Решение о предоставлении бдагоустроенного жилого помещения (дело № 2- 367/2012)



Дело № 2-367/ 2012 год

Решение

Именем Российской Федерации

С.Камень-Рыболов 30 августа 2012 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Огневой Н.М.,

при секретаре Мазур Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивокозова В.В. к Администрации Ханкайского муниципального района о предоставлении благоустроенного жилого помещения,

Установил:

Сивокозов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о предоставлении благоустроенного жилого помещения по тем основаниям, что в 2002 году истцу, как нуждающемуся в улучшении жилищных условий на правах социального найма была предоставлена комната в общежитии, расположенного по адресу: <адрес> Стороной по договору в качестве Наймодателя выступала Администрация Ханкайского района.

В данном жилом помещении истец проживал до 2005 года, когда решением Администрации Ханкайского района здание общежития было признано аварийным и непригодным для проживания, истец была выселен и, до настоящего времени, проживает на съемных квартирах. На сегодняшний день истец по-прежнему нуждается в улучшении жилищных условий.

Совсем недавно истцу стало известно, что здание общежития, согласно постановления главы Ханкайского муниципального района, находится в составе муниципального жилищного фонда и пригодно для проживания. Кроме того, данное здание в порядке, установленном законом, в собственность Камень-Рыболовскому сельскому поселению не передано.

Поскольку в 2002 году в соответствии с законом истец приобрел право на проживание в общежитии с оформлением договора социального найма и регистрацией по месту жительства (до настоящего времени истец зарегистрирован по адресу: <адрес>), был выселен из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и не расселен в установленном порядке, то именно ответчик обязан предоставить истцу равноценное прежнему месту жительства благоустроенное жилое помещение на правах социального найма.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме и суду пояснил, что он проживал в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, по данному адресу зарегистрирован до настоящего времени. После признания общежития аварийным он был выселен, взамен ему ничего предоставлено не было. Совсем недавно он узнал, что здание было признано пригодным для проживания. В настоящее время он снимает жилье, в котором проживает со своей семьей.

Представитель Администрации Ханкайского муниципального района К. исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска принято судом, поскольку данное признание иска не нарушает права других лиц и соответствует действующему законодательству.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Сивокозова В.В. к Администрации Ханкайского муниципального района о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

Обязать Администрацию Ханкайского муниципального района предоставить Сивокозову В.В. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, расположенное в <адрес>, из расчета не менее того, которое было ей предоставлено в 2002 году в общежитии по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Ханкайский районный суд.

Председательствующий