Дело № 2-232/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года с. Камень- Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Поташова И.И.,

при секретаре Проворовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ханкайского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к КГБУЗ « Ханкайская центральная районная больница» о возложении обязанности отремонтировать и возобновить эксплуатацию Комплекса рентгеновского диагностического « КРД – Вымпел», поступившего в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ханкайского района действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КГБУЗ «Ханкайская центральная районная больница» о возложении обязанности отремонтировать и возобновить эксплуатацию Комплекса рентгеновского диагностического « КРД – Вымпел», поступившего в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье», указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства по реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» в части направления «Развитие первичной медицинской помощи» было установлено, что в КГБУЗ «Ханкайская ЦРБ» в марте 2007г. в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» поступил Комплекс рентгеновский диагностический «КРД – «Вымпел». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время указанный комплекс не используется, в связи с его поломкой. Считает, что в связи с неиспользованием данного комплекса, нарушаются права граждан, охраняемых: Конституцией РФ (ст.41); ФЗ №323 –ФЗ от 21.11.2011г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ст. 4, 18, 19), поскольку жители Ханкайского района Приморского края на протяжении 1 года, лишены возможности получения своевременной и квалифицированной медико- социальной помощи по данному направлению медицинской деятельности, в связи с чем, ущемлены права и свободы граждан в области охраны здоровья. Просит суд возложить обязанности на ответчика отремонтировать и возобновить эксплуатацию Комплекса рентгеновского диагностического « КРД – Вымпел», поступившего в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в связи с ходатайством представителя ответчика в качестве соответчика привлечен департамент здравоохранения Приморского края.

В судебном заседании представитель прокурора Ханкайского района Бондарь В.А. уточнила исковые требования, отказалась от требований установления срока ремонта и введения аппарата в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в остальном исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд возложить обязанности на ответчика КУБУЗ « Ханкайская ЦРБ» отремонтировать и возобновить эксплуатацию Комплекса рентгеновского диагностического « КРД – Вымпел», поступившего в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».

В судебное заседание представитель соответчика Департамента здравоохранения Приморского края надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении слушания дела, как и возражений, относительно предмета иска от него не поступало.

Дело рассмотрено в прядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя соответчика- Департамента здравоохранения Приморского края.

В судебном заседании представить ответчика КУБУЗ «Ханкайская ЦРБ» по доверенности П. пояснил, что полностью признает исковые требования, поскольку больница заинтересована в ремонте указанного аппарата и при поступлении на счет больницы денежных средств, указанный рентгеновский аппарат отремонтирует.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ханкайского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к КГБУЗ « Ханкайская центральная районная больница» о возложении обязанности отремонтировать и возобновить эксплуатацию Комплекса рентгеновского диагностического « КРД – Вымпел», поступившего в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье» - удовлетворить.

Возложить обязанности на КГБУЗ «Ханкайская центральная районная больница» отремонтировать и возобновить эксплуатацию Комплекса рентгеновского диагностического « КРД – Вымпел», поступившего в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: .

.

.

.

.

.