Дело №2-364/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 22 августа 2012 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.

при секретаре Маловой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Н.И. к Новокачалинскому сельскому поселению Ханкайского муниципального района Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Никулина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> края, оставшегося после смерти её отца Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что её отец в ДД.ММ.ГГГГ году построил указанный дом, однако право собственности на дом оформлено не было. В ДД.ММ.ГГГГ году отец умер. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она проживает в указанном доме, принимает все меры по сохранению дома, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на дом, а также считала, дом является собственностью муниципального образования. Когда обратилась к нотариусу, то в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебное заседание истица не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, на своих исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика и истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что умерший ДД.ММ.ГГГГ Ф.И. являлся отцом истицы.

Согласно справки администрации Новокачалинского сельского поселения, выданной на основании записи в похозяйственной книге за 1967-1970 годы, жилой дом <адрес> принадлежал Ф.И. и был им приобретен путем строения в ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, выданной отделением № филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю, в Едином государственном реестре объектов градостроительной деятельности, правообладатель на жилой <адрес> в <адрес> не зарегистрирован.

На основании изложенного суд считает, что истицей пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому должен быть восстановлен.

Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Никулиной Н.И. – удовлетворить.

Восстановить Никулиной Н.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца Ф.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: