Дело №2-395/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

6 сентября 2012 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре маловой И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жушевой Л.С. к Открытому акционерному обществу Российский «Сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

Жушева Л.С. обратилась в суд с иском к Открытому Акционерному Обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») о расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит на сумму <иные данные изъяты>, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По решению Ленинского районного суда <адрес> с неё в солидарном порядке взыскана задолженность по данному кредитному договору в размере <иные данные изъяты>. Поскольку решением суда кредитный договор расторгнут не был, банк продолжает начислять проценты и штрафные санкции ежемесячно.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, добавив, что она обращалась к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора.

Представитель ответчика по доверенности С.М. исковые требования не признала, просит в иске отказать, поскольку не видит правовых оснований для расторжения кредитного договора.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Жушевой Л.С. солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана сумма задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, по неустойке на просроченные платежи по основному долгу, по неустойке на невнесенные проценты за пользование кредитом, всего <иные данные изъяты>, кредитный договор не расторгнут.

Также установлено, что истица обращалась к ответчику с требованием о расторжении кредитного договора, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора.

Из Дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом Приморского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № С.Н. и Жушевой Л.С.следует, что любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при не достижении Сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в Ханкайский районный суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жушевой Л.С. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Жушевой Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: