Дело №2-371/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2012 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Маловой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куринько Е.В. о признании Подгорного Н.И., Подгорного Д.Н., Куринько О.В., Цуркан А.С., Цуркан А.С. утратившими право пользования жилым помещением, У с т а н о в и л: Куринько Е.В. обратилась в суд с иском о признании Подгорного Н.И., Подгорного Д.Н., Куринько О.В., Цуркан А.С., Цуркан А.С. утратившими право пользования жилым помещением квартирой <адрес>, указывая, что в 1988 году ей, её мужу Подгорному Н.И., сыну Подгорному Д.Н. и дочери Куринько О.В. была выделена <адрес> в <адрес>. В 2005 году она с мужем развелась и он уехал, сын после службы в армии с 2006 года к квартире также не проживает. Дочь, проживая с ней, зарегистрировала в квартире своих детей – Цуркан А.С. и Цуркан А.С., но с 2006 года также по указанному адресу не проживает. В настоящее время в квартире проживает только она. Какого-либо имущества ответчиков в квартире не имеется, соглашение о пользовании данным жилым помещением между ней и ответчиками отсутствует. Все коммунальные платежи производит только она. В судебном заседании представитель истца по доверенности – З.С. исковые требования истицы поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Поскольку ответчики Подгорный Н.И., Подгорный Д.Н., Куринько О.В., Цуркан А.С., Цуркан А.С. в судебное заседание не явились, место их жительства не известно, то суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката – Ярошенко А.К. в качестве представителя ответчиков, которая пояснила, что истцом представлены доказательства того, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, однако в указанной квартире не проживает с 2006 года. Какие-либо вещи ответчиков в квартире отсутствуют, в связи с чем требование истца законны. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2.07.2009г №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.. Согласно выписки из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания» в <адрес> зарегистрированы: с 1988 года Подгорного Н.И. и Куринько Е.В., Куринько О.В. с 2000 года, Цуркан А.С. и Цуркан А.С. зарегистрированы по ф-16 матери, Подгорного Д.Н. зарегистрирован в 2003 году. Факт того, что ответчики не проживают в квартире подтверждается сообщением зам.начальника отдела ОМВД России по Ханкайскому району Т.Р., из которого следует, что по адресу <адрес> граждане Подгорный Н.И., Подгорный Д.Н., Куринько О.В., Цуркан А.С., Цуркан А.С. не проживают с 2006 года. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что выезд ответчиков из спорного жилого помещения носит постоянный, а не временный характер. Они более шести лет не проживают в спорной квартире, не несут расходов по содержанию жилья, их вещей и имущества в квартире не имеется, ответчиками не предпринимались попытки по сохранению и реализации своих прав на жилье и выполнению обязанностей нанимателя, поэтому они утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Куринько Е.В. удовлетворить. Признать Подгорного Н.И., Подгорного Д.Н., Куринько О.В., Цуркан А.С., Цуркан А.С. утратившими право пользования квартирой № в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд. Председательствующий: