Дело № 2-208/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Камень- Рыболов 25 мая 2012 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Поташовой И.И,

при секретаре судебного заседания Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело об оспаривании Билас А.В. действий начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам об отказе в направлении для прохождения военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Билас А.В. обратился в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица, указав, что он прибыл по повестке на медицинскую и призывную комиссию. Решением призывной комиссии он был признан годным к военной службе и призван для её прохождения в Вооружённые Силы РФ. Начальником отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому району ему было отказано в отправке в Вооруженные Силы РФ для прохождения военной службы, так как по требованию Министра обороны РФ принято решение об отказе в отправке на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенные преступления. Ранее он действительно привлекался к уголовной ответственности. Однако Постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Билас А.В. прекращено по ст. 25 УПК РФ ( в связи с примирением с потерпевшим). По приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к штрафу в сумме две тысячи пятьсот рублей. Штраф им оплачен. Судимость погашена. Полагает, что оснований для освобождения его от военной службы или предоставления отсрочки он не имеет. Считает действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам, связанные с отказом в направлении для прохождения военной службы по призыву незаконными, ущемляющими его права и свободы. Просит признать отказ начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам в отправке для прохождения военной службы незаконным и обязать отправить для прохождения военной службы в Вооружённые Силы РФ.

В судебное заседание Билас А.В. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на своих требованиях настаивает.

Представитель военного комиссариата Приморского края по доверенности П. в судебное заседание не явилась, не возражает против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие заявителя и представителя отдела военного комиссариата <адрес> по Хорольскому и <адрес>м.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Из ответа начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам Д., следует, что Билас А.В. не направляется в ВС РФ в виду отсутствия в обязательном задании отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам команд для комплектования гражданами, имеющими снятую или погашенную судимость.

Отбор граждан, подлежащих призыву на военную службу, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 ФЗ от 28 марта.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 23 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не подлежат призыву на военную службу граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

В судебном заседании установлено, что штраф по приговору Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Билас А.В. оплачен, что подтверждается справкой Ханкайского районного суда, судимость погашена в установленные законом сроки. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. Прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, не влечет судимость.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому району Д., выразившиеся в отказе в отправке Билас А.В. для прохождения военной службы в Вооруженные силы РФ являются незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Действия начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому району Д., выразившиеся в отказе в направлении Билас Алексея Владимировича для прохождения военной службы в Вооруженные силы РФ признать незаконными.

Обязать отдел военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому району устранить данные нарушения путем направления Билас Алексея Владимировича для прохождения военной службы в Вооруженные силы Российской Федерации.

Взыскать с военного комиссариата Приморского края в пользу Билас Алексея Владимировича расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца, со дня его принятия.

Председательствующий: