О взыскании пени на задолженность по страховым взносам



Дело №2-444/11.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. с.Камень-Рыболов.

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: Председательствующего судьи Поташова И.И.,

при секретаре Проворовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края к Магдайчук ЕЕ о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края обратилась в суд с иском к Магдайчук Е.Е. о взыскании в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ пени в сумме <иные данные изъяты>, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа по тем основаниям, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, своевременно не исполнила обязанность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2003г. и 2004г., а именно: <иные данные изъяты>. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, в соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ, и подпунктами 3,4,5,6 ст. 25 ФЗ от 24.07.2009г. № 212 « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ответчику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня, которая составила <иные данные изъяты>. Ответчику, для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам ДД.ММ.ГГГГ было направлено Требование №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик указанное требование в добровольном порядке не исполнила. Просит суд взыскать с Магдайчук Е.Е. в доход бюджета Пенсионного фонда РФ пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <иные данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца юрисконсульт ГУ УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края РозенкоС.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчица, являясь индивидуальным предпринимателем, своевременно не исполнила обязанность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за 2003г. и 2004г. Направленное в ее адрес Требование № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате начисленных пеней не исполнила до настоящего времени.

Ответчик Магдайчук Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, как и возражений по существу заявленных требований в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Определением Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст. 25 ФЗ № 167 от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», взыскание недоимки по страховым взносам и пени со страхователей – физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями производится органами ПФР в судебном порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации предпринимателя серии №, Магдайчук Е.Е. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 28 № 167 от 15.12.2001 года ФЗ «Об обязательном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

Таким образом, за период 2003, 2004 года ответчик осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и за 2003 год и за 2004год, не уплачивала своевременно и полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

В результате неуплаты своевременно и полном объеме страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа у ответчика образовалась задолженность: за 2003 год составила <иные данные изъяты>. ( Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> ), за 2004 г. составила <иные данные изъяты> рубля ( Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес>)

В силу ч. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с абз.2 п.3 ст.28 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ, страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ Магдайчук Е.Е. не оплатила взносы по обязательному пенсионному страхованию за 2003- 2004гг.

Согласно ст.26 Закона, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пеней, признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным настоящим Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно Таблицы начисления пени, Магдайчук Е.Е. за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислена пеня в сумме <иные данные изъяты>, из которых <иные данные изъяты> страховая часть трудовой пенсии и <иные данные изъяты> накопительная часть трудовой пенсии.

Органом Пенсионного фонда было направлено ответчику Требование от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить страховые взносы в виде пени за несвоевременную уплату страховых взносов, исходя из количества календарных дней просрочки, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Реестра поступления платежей от страхователей, Магдайчук Е.Е. до настоящего времени не оплатила сумму начисленных ей пеней.

Таким образом, требование Управление Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края о взыскании с ответчика Магдайчук Е.Е. страховых взносов в виде пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме, указанной в исковом заявлении, а именно <иные данные изъяты>, из которых <иные данные изъяты>пеня начисленная на страховую часть трудовой пенсии и <иные данные изъяты> пеня начисленная на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых был освобожден истец (ГУ-УПФ РФ), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в данном случае с Магдайчук Е.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233 - 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Ханкайскому району Приморского края к Магдайчук ЕЕ о взыскании пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа - удовлетворить.

Взыскать с Магдайчук ЕЕ в пользу бюджета Пенсионного
фонда РФ пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Магдайчук ЕЕ в доход государства государственную пошлину в сумме <иные данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: