Дело № 2-20/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Камень- Рыболов ДД.ММ.ГГГГ
Ханкайский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Катанаева А.В.,
при секретаре Заболотной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого Государственного Унитарного Предприятии «Примтеплоэнерго» филиал «<иные данные изъяты>» к Неучевой НВ о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «<иные данные изъяты>» обратился в суд к Неучевой Н. В. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, по тем основания, что она являлась собственником <адрес>, с ноября 2005 г. по август 2010 г. за оказанные истцом коммунальные услуги образовалась задолженность в размере основного долга <иные данные изъяты>., сумма неустойки <иные данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <иные данные изъяты>. КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «<иные данные изъяты>» просит взыскать с Неучевой Н. В. указанные суммы задолженности.
В силу норм ст. 131 п. 4 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как усматривается из текста искового заявления, истцом выступает Краевое Государственное Унитарное Предприятие «Примтеплоэнерго» находящееся по адресу <адрес> лице филиала «<иные данные изъяты>» находящегося по адресу <адрес>, однако никаких сведений о представителе истца, а так же о его полномочиях на право подписи настоящего заявления в материалах дела не имеется. Исковое заявление подписано неизвестным лицом, без расшифровки подписи, доверенность на право подписи искового заявления и предъявления его в суд отсутствует.
В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Краевого Государственного Унитарного Предприятии «Примтеплоэнерго» филиал «<иные данные изъяты>» к Неучевой НВ о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения, за отсутствием доверенности представителя истца на право подписи и предъявления в суд искового заявления.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченную государственную пошлину при подаче заявления в размере <иные данные изъяты> подлежит возвратить полностью КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «<иные данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Краевого Государственного Унитарного Предприятии «Примтеплоэнерго» филиал «<иные данные изъяты>» к Неучевой НВ о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «<иные данные изъяты>» уплаченную государственную пошлину в сумме <иные данные изъяты>, для чего выдать оригинал квитанции об оплате государственной пошлины из материалов дела после вступления настоящего определения в законную силу.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий судья