О взыскании заработной платы педагогическому работнику с учетом 25 % надбавки за работу в сельской местности



Дело № 2-277/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Катанаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Заболотной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева ОГ к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 с. Астраханка Ханкайского муниципального района Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев О.Г. обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 с. Астраханка Ханкайского муниципального района Приморского края (МОУ СОШ № 3 с. Астраханка) о взыскании невыплаченной заработной платы, по тем основаниям, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МОУ СОШ № 3 с. Астраханка в должности <иные данные изъяты>. До сентября 2007 года оплата его труда производилась с учетом 25% доплаты к тарифной ставке в связи с работой в сельском населенном пункте за фактически отработанное время (на всю учебную нагрузку), а с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ 25% надбавка начислялась только за 18 часов (норма учебной нагрузки). Хотя его нагрузка в период 2007-2008 гг. составляла 1 ставка <иные данные изъяты>, 1 неделя часов <иные данные изъяты>; 2008-2009 гг. 1 ставка <иные данные изъяты>, 1 неделя часов <иные данные изъяты>; 2009-2010 гг. 1 ставка <иные данные изъяты>, 9 неделя часов технического труда, 1 неделя часов кружковой работы.

Недоплата 25% надбавки на работу за полставки привела к значительному снижению его заработной платы и ухудшению материального положения. В связи с чем Матвеев О.Г. просит взыскать с ответчика невыплаченную ему заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации в размере <иные данные изъяты>.

В судебное заседание Матвеев О.Г. не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Представитель ответчика, директор МОУ СОШ № 3 с. Астраханка, в судебное заседание не явился, с исковыми требованиями согласен в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева ОГ к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 с. Астраханка Ханкайского муниципального района Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 с. Астраханка Ханкайского муниципального района Приморского края в пользу Матвеева ОГ заработную плату в размере <иные данные изъяты>.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 3 с. Астраханка Ханкайского муниципального района Приморского края государственную пошлину в доход государства в размере <иные данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: