Дело № 2-430 /12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2012 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

помощника прокурора Ханкайского района Мигашко Т. С.,

при секретаре Григорович И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении Лобжа Е.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лобжа Е.С. по тем основаниям, что Лобжа Е.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 228,1, ст. 64, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к пяти годам четырём месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <иные данные изъяты> России по Приморскому краю условно-досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней и имеет непогашенную и неснятую судимость. В течение одного года совершил два административных правонарушения за нарушение общественного порядка (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ).

Просит установить в отношении Лобжа Е.С. административный надзор сроком на один год и установить ограничения - являться на регистрацию в органы внутренних дел не реже одного раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД Озюменко И. М. заявленные требования поддержал, пояснил, что Лобжа Е.С. освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и имея непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжких преступлений, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ дважды, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Склонен к совершению правонарушений и преступлений, профилактические беседы положительных результатов не дают.

В судебном заседании Лобжа Е.С. с заявленными требованиями начальника ОМВД согласен. Не оспаривает фактов совершения административных правонарушений.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что заявление начальника ОМВД обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6. 04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании Лобжа Е.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 228,1, ст. 64, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69 УК РФ к пяти годам четырём месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <иные данные изъяты> России по Приморскому краю условно- досрочно на 1 год 3 месяца 28 дней и имеет непогашенную и неснятую судимость. Лобжа Е.С. имея непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, заявление начальника ОМВД подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Ханкайскому району об установлении административного надзора в отношении Лобжа Е.С. удовлетворить.

Установить в отношении Лобжа Е.С. административный надзор на срок один год.

Установить в отношении Лобжа Е.С. административные ограничения: являться на регистрацию в органы внутренних дел не реже одного раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Ханкайский районный.

Председательствующий