Дело № 12-62/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Российской Федерации Катанаев А.В. рассмотрев жалобу Щедривого С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес>, на постановление начальника отделения ГИБДД отдела внутренних дел по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника отделения ГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Щедривый С.А. признан виновным в том, что он, управляя транспортным средством выехал в нарушение «Правил дорожного движения» на сторону дороги предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Щедривый С.А. подал в Ханкайский районный суд жалобу в которой указал, что «Правила дорожного движения» не нарушал, управляя автомашиной и выполняя поворот налево с <адрес> на <адрес> в <адрес> на сторону встречного движения не выезжал. При составлении протокола, какие либо схемы подтверждающие нарушение им «Правил дорожного движения» не составлялись, не подтверждают это и свидетели, так как для подтверждения совершения им правонарушения они не привлекались. Вывод о совершении им административного правонарушения был сделан только на основании рапорта инспектора дорожно-патрульной службы. Щедривый С.А. просит постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Щедривый С.А. настаивает на удовлетворении своих требований по основаниям указанным в жалобе.

Заслушав заявителя Щедривого С.А. и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу. В то же время, обжалованное постановление не содержит таких основополагающих сведений как время, место и обстоятельства совершения Щедривым С.А. административного правонарушения, а так же перечень доказательств подтверждающих нарушение им «Правил дорожного движения».

В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели совершения Щедривым С.А. административного правонарушения, имеющаяся в материалах дела схема не содержит каких либо сведений позволяющих сделать вывод о нарушении Щедривым С.А. «Правил дорожного движения», она не подписана как лицом привлекаемым к административной ответственности, так и понятыми. Вывод о совершении Щедривым С.А. административного правонарушения подтверждается только рапортом инспектора ДПС Корнилова И.В. составившего в отношении Щедривого С.А. протокол о совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и рапортом инспектора ДПС фамилию которого разобрать не возможно. В то же время Щедривый С.А. с момента составления в отношении его административного протокола настаивает на том, что на полосу встречного движения не выезжал и при выполнении поворота соблюдал требования разметки проезжей части дороги. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь 24.5 ч.1 п.1, ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения «Государственной инспекции безопасности дорожного движения» отдела внутренних дел по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Щедривого С.А. штрафа в сумме 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Катанаев.