Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу № 12-48/2010

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А. Г.,

рассмотрев жалобу Евланова С.П. на постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району Пономарева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Евланова С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>, проживающего <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Евланову С.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.1. КоАП РФ (невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является), выразившееся в том, что Евланов С. П. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, на базе отдыха <данные изъяты>, являясь водителем, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Не согласившись с данным постановлением, Евлановым С.П. подана жалоба, в которой он просит отменить данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, поскольку указанное административное правонарушение он не совершал, участником ДТП он не являлся.

При рассмотрении дела в суде, Евланов С.П., изложенные в жалобе доводы, поддержал.

Выслушав пояснения Евланова С.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление начальника ОГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району по делу об административном правонарушении в отношении Евланова С.П., должно быть отменено, а производство по делу прекращено по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения …

В данном случае срок привлечения к административной ответственности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено, на момент вынесения начальником ОГИБДД постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Евланова С.П. к административной ответственности срок давности привлечения последнего к административной ответственности истек.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.5 ст. 24.5 КоАП РФ, поэтому постановление начальника ОГИБДД по Ханкайскому муниципальному району Пономарева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Евланова С.П., подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отделения ГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району Пономарева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Евланова С.П. – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Судья :