Дело № 12-55/ 2010 год

Решение

по жалобе по делу об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М., рассмотрев жалобу Синенко А.А. на постановление начальника оГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением начальника оГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Синенко А.А. был признан виновным по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Синенко А.А. подал в Ханкайский районный суд жалобу на постановление в которой указал, что дне и времени слушания дела он не был извещен надлежащим образом. Ему была вручена только повестка к мировому судье судебного участка №, в которой было указано число ДД.ММ.ГГГГ год и не было указано время рассмотрения. В указанный в повестке день около 15 часов Синенко А.А. прибыл к мировому судье судебного участка № с ходатайством о передаче дела на рассмотрение по месту жительства заявителя, где узнал, что дело возвращено в оГИБДД для доработки. Больше его в суд не вызывали.

По почте Синенко А.А. получил постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника оГИБДД, в связи с чем был пропущен срок для подачи обжалования, поэтому просит его восстановить.

В судебное заседание Синенко А.А. не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. По ходатайству заявителя ДД.ММ.ГГГГ было отложено.

Исследовав материалы дела, считаю, что в удовлетворении жалобы Синенко А.А. на постановление начальника оГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ должно быть отказано.

Согласно производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени слушания дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Синенко А.А. составлялось несколько протоколов, а именно о нарушении ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ (л.д. 2) и по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ) было направлено на рассмотрение мирового судьи судебного участка № № Ханкайского района и выдана повестка о рассмотрении данного материала ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), в дальнейшем данный материал был возвращен мировым судьей в оГИБДД.

О рассмотрении второго протокола Синенко А.А. было сообщено при его составлении, а именно в 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, каб. 1 (л.д.2), данное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение. От заявителя ходатайства о переносе дела не поступало, поэтому ДД.ММ.ГГГГ было принято законное решение по протоколу. Синенко А.А. был признан виновным в совершении ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ и на него наложен штраф 5000 рублей.

Согласно ст. 30.3 ч. 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случаях пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Синенко А.А. на рассмотрении протокола ДД.ММ.ГГГГ не присутствовал.

Согласно представленных материалов постановление Синенко А.А. было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), поэтому срок подачи жалобы был пропущен по уважительным причинам и его необходимо восстановить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,

Решил:

Восстановить Синенко А.А. срок для подачи жалобы на постановление начальника оГИБДД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление начальника оГИБДД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ а отношении Синенко А.А. о наказании его по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Синенко А.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья