Дело № 12-3/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Российской Федерации Катанаев А.В. рассмотрев жалобу Сёмкиной ТС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <иные данные изъяты>, образование <иные данные изъяты>, проживающей <адрес>, на постановление № Главного государственного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ Костенко Р.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Главного государственного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ Сёмкина Т.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности), выразившееся в том, что территория ее жилого дома не очищена от сухой травы и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Сёмкина Т.С. подала жалобу в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, в которой она просит постановление отменить ссылаясь на то, что в жилой дом № по адресу <адрес> переехала недавно, так как в доме долго никто не проживал, придомовая территория заросла травой. ДД.ММ.ГГГГ приехал инспектор пожарного надзора, составил протокол о том, что придомовая территория не очищена от сухой травы, определил срок для устранения нарушения, она всю прилегающую территорию от травы очистила, однако инспектор для проверки больше не приезжал. В ДД.ММ.ГГГГ ей по почте пришло постановление о том, что на нее наложен административный штраф в размере 500 рублей за нарушение требований пожарной безопасности.

В судебном заседании Сёмкина Т.С. доводы изложенные в жалобе поддержала, пояснила, что нарушение ею устранено, сумма штрафа для нее является значительной, так как она безработная, вместе с супругом ФИО1 состоят на учете в Службе занятости населения по Ханкайскому району, размер пособия составляет у мужа <иные данные изъяты> рублей, ей же пособие не выплачивается.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения Сёмкиной Т.С. настаивавшей на доводах жалобы, считаю, что обжалуемое постановление подлежит изменению.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сёмкина Т.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, а именно территория жилого дома № по <адрес> не очищена от сухой травы.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ на гр. Сёмкину Т.С. наложен административный штраф в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершения им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В данном случае государственным инспектором Ханкайского района по пожарному надзору, рассмотревшим дело, не учтены обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя Сёмкиной Т.С., а именно, последующее устранение правонарушения, раскаяние Сёмкиной Т.С., то что она ранее к административной ответственности не привлекалась, необходимо учесть, что Сёмкина Т.С. с супругом являются безработными состоящие на учете в Службе занятости населения получающие небольшое временное пособие по безработице.

Учитывая изложенное, постановление следует изменить, назначив Сёмкиной Т.С. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Главного государственного инспектора Ханкайского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сёмкиной ТС изменить.

Назначить Сёмкиной Татьяне Семёновне административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья