Решение по жалобе на постановление мирового судьи СУ, ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Российской Федерации Катанаев А.В. рассмотрев жалобу Инкина ЛА, <иные данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Приморского края Инкин Л.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, за что был лишён права управления транспортными средствами на срок в один месяц.

Не согласившись с данным постановлением Инкин Л.А. подал в Ханкайский районный суд жалобу, в которой указал, что решение мирового судьи не основано на законе, так как он, установив фактические обстоятельства дела, неверно применил нормы КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Инкин Л.А. настаивает на удовлетворении своей жалобы, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине приехал в ГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району для продления срока действия транзитных регистрационных знаков на автомашину. Продлив действие транзитных знаков, он вернулся в машину стоявшую на стоянке напротив здания отделения ГИБДД, прикрепил один номер к лобовому стеклу с правой стороны по ходу движения машины, к заднему ветровому стеклу второй номер не прикреплял. Когда стал уезжать, ещё не успел выехать на трассу, транзитный номер с лобового стекла отвалился и упал. К нему сзади подъехал автомобиль сотрудников дорожно-патрульной службы ГИБДД и на него был составлен протокол за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Суд, заслушав заявителя Инкина Л.А. и исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано. Инкин Л.А. не отрицает, что транзитный регистрационный знак на заднее ветровое стекло автомобиля не прикреплял и управлял автомашиной без него, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о лишении Инкина ЛА права управления транспортными средствами на один месяц, оставить без изменения, а жалобу Инкина Л.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.В. Катанаев.