№12-52/11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В., рассмотрев жалобу Красовской Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края Лашковой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края Лашковой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Красовская Т.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.3.9 Закона Приморского края №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» (нарушение тишины и покоя граждан в ночное время с 22 до 07 часов по местному времени), выразившееся в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа по адресу: <адрес> в ночное время громко кричала, чем нарушила тишину и спокойствие гр.Т.Г. Не согласившись с данным постановлением, Красовской Т.В. подана жалоба в суд, в которой она просит отменить данное постановление, считая его незаконным. В ходе рассмотрения жалобы Красовская Т.В. пояснила, что ссора происходила в 22.00 часа, а не в 2.00 часа. В ходе рассмотрения материала мировым судьёй ни она, ни её супруг опрошены не были. Кроме того, считает, что штраф в размере 1000 рублей является для неё непосильно большим, так как она не работает, а супруг перебивается случайными заработками, а их семья является многодетной и малообеспеченной, поэтому просит постановление мирового судьи отменить. Изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ законно, обосновано и отмене не подлежит. В соответствии со ст.3.9 Закона Приморского края №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа Красовская Т.В., находясь в <адрес> нарушила тишину и покой граждан в ночное время суток после 22.00 часов, а именно громко кричала и ругалась, чем мешала отдыхать Т.Г.. Давать объяснения Красовская отказалась. Согласно объяснений Т.Г. ночью31 июля 2011 года около 2.00 часов она слышала, что Красовская ругалась так громко, что она проснулась. Ругани в их семье происходят как днем, так и ночью, неоднократно. Доводы Красовской Т.В. о том, что ссора происходила не в 2.00 часа, а в 22.00 часа опровергаются протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями Т.Г. Административное правонарушение, совершенное Красовской Т.В. квалифицировано верно по ст.3.9 Закона Приморского края №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае». Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено Красовской Т.В. в соответствии с санкцией ст.3.9 Закона Приморского края №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», поэтому обжалуемое Красовской Т.В. постановление законно, отмене не подлежит, а её жалоба должна быть оставлена без удовлетворения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Р е ш и л: Постановление мирового судьи судебного участка N109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красовской Т.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.9 Закона Приморского края №44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» оставить без изменения, жалобу Красовской Т.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: