№12-50 /11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В., рассмотрев жалобу Шульги О.В. на постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по Ханкайскому муниципальному району Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о.начальника ОГИБДД ОМВД по Ханкайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Шульге О.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 КоАП РФ (передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством), выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин на 95 км автодороги Михайловка-Турий Рог он передал право управления принадлежащим ему транспортным средством К.И., не имеющей право управления транспортным средством. Не согласившись с данным постановлением, Шульга О.В. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу в суд, в которой просит отменить постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по Ханкайскому МР по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения жалобы представитель Шульги О.В. – адвокат Розенко А.Н. пояснил, что административная ответственность по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ. Считает, постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД по Ханкайскому муниципальному району незаконным, поскольку его подзащитный не знал, что К.И. не имела права управлять транспортным средством, поэтому просит его отменить, производство по делу прекратить. Выслушав пояснения адвоката Розенко А.Н., исследовав материалы дела, полагаю, что постановление начальника ОГИБДД должно быть отменено по следующим основаниям. Статьёй 12.7 ч.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством. Из пояснений адвоката Розенко А.Н., и данный факт подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела следует, что в феврале 2011 года Шульга О.В. выдал К.И. доверенность на право управления принадлежащим ему автомобилем сроком до ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение у К.И. имелось, поэтому, когда ДД.ММ.ГГГГ К.И. управляла транспортным средством, Шульга О.В. предполагал, что она имеет право на управление им. В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию только на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.12.7 КоАП РФ характеризуются умышленной виной. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Шульга О.В. знал о том, что К.И. не имеет права управления транспортными средствами и передал ей право управления транспортным средством, то следует вывод об отсутствии вины Шульги О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.3 КоАП РФ, а, следовательно, отсутствует и состав административного правонарушения. Поскольку отсутствие состава административного правонарушения в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление и.о.начальника ОГИБДД ОМВД по Ханкайскому муниципальному району Ефименко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, совершенном Шульга О.В., должно быть отменено и производство по делу прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, Р е ш и л: Постановление и.о.начальника ОГИБДД ОМВД по Ханкайскому муниципальному району Ефименко Е.А. по делу об административном правонарушении в отношении Шульги О.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: