№12-37/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В.,

рассмотрев жалобу Серафименко С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края Лашковой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Серафименко С.В.,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края Лашковой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Серафименко С.В. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), выразившееся в том, что она, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ по постановлению административной комиссии Ханкайского муниципального района административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 ч.2 Закона Приморского края №44-КЗ в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не уплатила указанный штраф.

Не согласившись с данным постановлением, Серафименко С.В. подана жалоба в суд, в которой она просит отменить данное постановление, считая его незаконным, поскольку штраф был ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Для рассмотрения жалобы Серафименко С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении ей ДД.ММ.ГГГГ извещения о рассмотрении жалобы, ходатайство о рассмотрении жалобы в её присутствии не заявляла, поэтому в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ жалоба была рассмотрена в её отсутствие.

Изучив материалы дела, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ законно, обосновано и отмене не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением административной комиссии Ханкайского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Серафименко С.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 ч.2 Закона Приморского края №44-КЗ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении Серафименко С.В. копии постановления административной комиссии (л.д.4), следовательно, тридцатидневный срок, в течение которого Серафименко С.В. должна была оплатить штраф истёк ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок Серафименко С.В. административный штраф не уплатила, в связи с чем, в отношении её председателем административной комиссии Ханкайского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол ПК № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.1).

Доводы Серафименко С.В. о том, что штраф был ею уплачен ДД.ММ.ГГГГ и поэтому в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не состоятельны.

Факт уплаты Серафименко С.В. штрафа подтверждается копией квитанции (л.д.14), однако данный штраф был ею уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного срока, в связи с чем административное правонарушение, совершенное Серафименко С.В. квалифицировано верно по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Серафименко С.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому обжалуемое Серафименко С.В. постановление законно, изменению не подлежит, а жалоба Серафименко С.В. должна быть оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка N109 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серафименко С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Серафименко С.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: