Дело 12-51/11

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Камень- Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Поташова И.И., рассмотрев жалобу Денисенко ИИ на постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Денисенко ИИ, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Денисенко И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Денисенко И.И. не согласен, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления, поскольку полагает, что обжалуемое постановление является незаконным, мировой судья при рассмотрении данного материла, не предпринял мер к полному, всестороннему и объективному исследованию всех материалов дела, не были допрошены в качестве свидетелей понятые, которые присутствовали при прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В ходе рассмотрения жалобы Денисенко И.И. поддержал свои доводы в полном объеме, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГгоду он не употреблял алкогольные напитки, алкотестер мог показать результат в 0.629мг/литр из-за того, что он курит. Сотрудники милиции сказали ему написать в объяснительной что он пил, он это сделал, поскольку растерялся. Просит суд указанное постановление отменить.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Казанцева И.В. поддержала доводы жалобы, дополнительно дополнив, что мировой судья не в полной мере допросила понятых, в основу вины Денисенко И.И. приняла доказательство- свидетельство о поверке Алкотестера (Pro 100 combi заводской номер 636570 от ДД.ММ.ГГГГ), который не использовался при освидетельствовании Денисенко И.И., поскольку в акте освидетельствования, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что освидетельствование проводилось алкотестером Ru 831 Pro 100 combi № 636570 от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, нарушен порядок освидетельствования. Дата поверки на бумажной носителе, в акте освидетельствования и представленном свидетельстве разные, что не позволяет сделать вывод, тем ли прибором проведено освидетельствование. Просит суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисенко И.И. отменить.

В судебное заседание представитель ИДПС ОГИБДД ОВД по Ханкайскому МР надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

Судья, выслушав пояснения заявителя Денисенко И.И., его представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагает, что апелляционная жалоба Денисенко И.И. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что водитель Денисенко И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 25 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него, согласно протокола об административном правонарушении 005 ПК № от ДД.ММ.ГГГГ запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В указанном протоколе указано, что освидетельствование Денисенко И.И. было проведено путем технического средства алкотестер Ru 831 Pro 100 combi № 636570 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно п. 6. указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2.1 ст. 19 ФЗ № 196 от 10.12.1995 года "О безопасности дорожного движения" (п. 2.1 введен Федеральным законом от 23.07.2010 N 169-ФЗ) запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 125 АК №, составленного ДД.ММ.ГГГГ И.о. старшего ИДПС о ГИБДД ОВД по Ханкайскому муниципальному району ЕЕА в присутствии двух понятых, у Денисенко И.И. с помощью показаний используемого технического средства измерения (прибор Алкотектора Ru 831 Pro 100 combi № 636570 от ДД.ММ.ГГГГ, датированный датой калибровки ДД.ММ.ГГГГ), с учетом допустимой погрешности технического средства измерения, установлена в выдыхаемом воздухе концентрация 0,629 мг/литр абсолютного этилового спирта (л.д. 5).

К указанному акту освидетельствования приложен бумажный носитель алкотестера под номером Ru 831 Pro 100 co mbi № 636570 от ДД.ММ.ГГГГ,

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ Денисенко И.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Денисенко И.И. признает, что выпил 150 гр. Водки, ехал с кладбища домой. (л.д.2), который был составлен надлежащим лицом, надлежащим образом.

К пояснениям Денисенко И.И. в той части, что он ДД.ММ.ГГГГ не пил, а просто курил, суд относится критически, полагая, что Денисенко И.И. таким образом пытается уйти от ответственности.

Доводы представителя заявителя в той части, что был нарушен порядок освидетельствования являются несостоятельными, поскольку согласно Свидетельства о проверке № от ДД.ММ.ГГГГ, прибор Алкотектор под номером 100 combi № 636570 был проверен ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным учреждением

«Приморский центр стандартизации, метрологии и сертификации», срок использования указанного алкотестера продлен до ДД.ММ.ГГГГ Номер прибора в указанном свидетельстве 100 combi № 636570, также совпадает с номером на бумажном носителе и номером, отраженным в акте освидетельствования. Номер, указанный на бумажном носителе Ru 831 Pro 100 co mbi № 636570 датированный ДД.ММ.ГГГГ содержит старые данные проверки от 2009г. при составлении акта освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ЕЕА была допущена ошибка в указании месяца проверки ( ДД.ММ.ГГГГ) вместо ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению судьи не может являться основанием для признания акта освидетельствования недействительным.

У судьи не возникает сомнений в том, что алкотестер Ru 831 Pro 100 co mbi № 636570 датированный ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ показал достоверный результат освидетельствования Денисенко И.И., который был проведен в присутствии понятых, которые в суде первой инстанции были допрошены по обстоятельствам проведения освидетельствования.

Доводы представителя заявителя Казанцевой И.В., в той части, что понятые были допрошены не в полном объеме (судья не выяснила всех обстоятельств дела) являются также несостоятельными. Заявителем конкретно не указано, что именно надо было выяснить мировому судье у понятых по порядку проведения освидетельствования.

При таких обстоятельствах, действия Денисенко И.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по данному административному делу доказательства судьей были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Денисенко И.И. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полагаю, что нарушений, которые привели или могли привести к неправильному разрешению административного дела, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе и в пояснениях данных в судебном заседании заявитель, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Денисенко ИИ к административной ответственности по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисенко И.И. без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: