Дело № 12-65\11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов 24 ноября 2011 года.

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Российской Федерации Катанаев А.В. рассмотрев жалобу Куликова АВ, <иные данные изъяты>, на постановление административной комиссии Ханкайского муниципального района от 29 сентября 2011 года №,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением административной комиссии Ханкайского муниципального района от 29 сентября 2011 г., Куликов А.В. признан виновным в том, что он 19 сентября 2011 года в 09 часов 30 минут в с.Камень-Рыболов в районе военного городка № 1 осуществлял выгул двух собак породы «Ротвейлер» без поводка и намордника, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 5.1 Закона Приморского края «Об административных правонарушения в Приморском крае» - нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных правил содержания домашних животных, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Куликов А.В. подал в Ханкайский районный суд жалобу, в которой указал, что собак выгуливал на «пустыре», в безлюдном месте, за территорией военного городка № 1 с. Камень-Рыболов, собак держал на поводке и намордниках. Место выгула собак находится в 100 метрах от кооперативных гаражей, откуда его сосед ФИО увидел, что он выгуливает собак и сообщил в полицию. Считает, что сосед имеет к нему личные неприязненные отношения. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Куликов А.В. не явился извещен надлежащим образом, имеется уведомление о получении судебной повестки.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно протокола № от 19 сентября 2011 г. Куликов А.В. в 09:30 19 сентября 2011 г. в районе лесополосы военного гарнизона с. Камень-Рыболов нарушил установленные муниципальными нормативно-правовыми актами правила содержания домашних животных, постановления Камень-Рыболовского сельского поселения от 27 февраля 2006 г. № 29, выгул собак породы «ротвейлер» без намордника (л.д. 1).

Как следует из объяснений Куликова А.В. (об. л.д. 1, л.д. 7), он 19 сентября 2011 г. в 09:30 пошел на дачу, на которой у него находятся две собаки породы «Ротвейлер», покормив собак, на одну из них, возрастом 7 лет, он одел намордник, обе собаки были им пристегнуты к поводку. Собак он выгуливал в лесополосе, за гаражами, в районе здания госпиталя. Возвращаясь на дачу, одну из собак, которая была в наморднике он отстегнул от поводка, вторая оставалась на привязи, подойдя к даче, запустил собак во двор, где снял намордник и поводок.

Как следует из заявления ФИО он просит привлечь к административной ответственности Куликова А.В., который 19 сентября 2011 г. в 09:30 находясь в районе гаражей у военного городка № 1 с. Камень-Рыболов осуществил выгул собаки породы «Ротвейлер» по кличке «Джой» возрастом 7 лет, без намордника и поводка (л.д. 5).

Из данных объяснений и заявления, а так же из объяснений от 19 сентября 2011 г. (л.д. 7), следует, что Куликов А.В. выгуливал своих собак, при этом только одна из собак находилась в наморднике. По возвращении с выгула собак, не доходя до своей дачи, он спустил собаку с поводка.

Куликов А.В. собственноручно написал объяснение в протоколе об административном правонарушении № от 19 сентября 2011 г., протокол, как и объяснение подписаны Куликовым А.В. без каких-либо замечаний.

Постановлением административной комиссии Ханкайского муниципального района от 29 сентября 2011 года №, Куликов А.В. признан виновным в том, что он 19 сентября 2011 года в 09 часов 30 минут в с.Камень-Рыболов в районе военного городка № 1 осуществлял выгул двух собак породы «Ротвейлер» без поводка и намордника, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 5.1 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушения в Приморском крае» - нарушение установленных муниципальными нормативными правовыми актами иных правил содержания домашних животных, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

Суд считает, что утверждение Куликова А.В. о том, что он выгуливал собак на поводке и что обе собаки были в намордниках, не соответствуют действительности и вызвано его желанием избежать ответственности за совершённое правонарушение, поскольку в материалах дела имеются собственноручно описанные Куликовым А.В. факты выгула одной собаки без намордника, а впоследствии и спуска собаки с поводка, в районе автомобильных гаражей военного городка № 1 с. Камень-Рыболов, дачного строения самого Куликова А.В.

Оснований не доверять протоколу № от 19 сентября 2011 г., так же как и объяснениям Куликова А.В. данным им при производстве по делу, у суда нет. Доводы Куликова А.В. о том, что ФИО имеет к нему личные неприязненные отношения, по мнению суда несостоятельны и не могут быть приняты во внимание. То обстоятельство, что у Куликова А.В. имелся свидетель, но участковый не принял это во внимание, не препятствовало ему занести сведения о нем в протокол об административном правонарушении и отразить данный факт в объяснениях.

Члены административной комиссии провели, в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств данного административного дела.

Наказание, назначенное Куликову А.В. законно, обоснованно и справедливо, наложено с учетом содеянного, личности правонарушителя и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению постановления нет, и жалоба должна быть оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л

Постановление административной комиссии Ханкайского муниципального района от 29 сентября 2011 года № о привлечении Куликова АВ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.1 Закона Приморского края № 44-КЗ «Об административных правонарушения в Приморском крае» и наложения на него административного наказания в виде штрафа 1000 рублей, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии решения.