Дело № 12-1/2012 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А. Г., рассмотрев жалобу Шлихта С.А. (установочные данные удалены), на постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Шлихту С. А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере (сумма удалена)., за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), выразившееся в том, что Шлихт С. А. в тридцатидневный срок не уплатил административный штраф по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в размере (сумма удалена). Не согласившись с данным постановлением, Шлихтом С. А. подана жалоба в суд, в которой он просит отменить данное постановление, по тем основаниям, что штраф им не был уплачен в установленный срок, т.к. он отбывал наказание в виде лишения свободы и не имел возможности уплатить штраф. В настоящее время административный штраф в размере (сумма удалена). им оплачен. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Шлихта С. А., согласно которым в настоящее время административный штраф в размере (сумма удалена). им уплачен. Ущерб обществу его действиями не причинен. Полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Шлихта С. А, должно быть отменено по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям. Как установлено, действиями Шлихта С. А. не нанесен сколько-нибудь значительный вред обществу, административный штраф в размере (сумма удалена). Шлихтом С. А. уплачен, представлена квитанция. При этом, обстоятельств, отягчающих ответственность Шлихта С. А., не установлено. При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все установленные данные, признавая малозначительность совершенного административного правонарушения, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, возможно освободить Шлихта С. А от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шлихта С. А., подлежит отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шлихта С.А., отменить, производство по делу прекратить. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: