Дело №12-3/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А. Г.,

рассмотрев жалобу Давыдова Э.Т., (установочные данные удалены), на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Ефименко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Ефименко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Давыдову Э.Т. назначено административное наказание в виде штрафа в размере (сумма удалена) за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ (невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является), выразившееся в том, что Давыдов Э.Т. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в районе <адрес>, управляя автомашиной Х. и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении требований, предусмотренных Правилами дорожного движения, отъехал от места столкновения.

Не согласившись с оспариваемым постановлением, Давыдов Э.Т.. подал жалобу в суд и просит отменить данное постановление по тем основаниям, что своё транспортное средство после ДТП он тронул с места (отъехал) по уважительной причине, так как водитель К.В. (второй участник ДТП), двигавшийся на своём автомобиле задним ходом, после совершения ДТП (обнаружив наезд на его автомашину), вновь продолжил движение, в связи с чем он был вынужден отъехать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Давыдова Э. Т., свидетеля К.В.., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в районе <адрес>, К.В.., управляя транспортным средством Н., при движении задним ходом совершил столкновение с автомашиной Х., под управлением Давыдова Э.Т., совершив дорожно-транспортное происшествие. После столкновения, водитель Давыдов Э. Т., причастный к ДТП, требования п. 2.5 ПДД РФ не выполнил, тронул с места транспортное средство (с места столкновения отъехал).

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждения Давыдова Э. Т. о том, что он вынужден был после ДТП тронуть с места транспортное средство, не состоятельны, и не принимаются во внимание, поскольку они не соответствуют действительности и опровергаются его же объяснением, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в районе <адрес>, водитель грузовика К.В.., двигаясь задним ходом, совершил наезд на его автомобиль, вследствие чего его автомобиль получил механические повреждения. После этого он отъехал назад, затем К.В. продолжил движение.

Указанное объяснение написано Давыдовым Э. Т. собственноручно.

Кроме того, из пояснений К.В. следует, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в районе <адрес>, он, двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомобиль Давыдова Э.Т., вследствие чего автомобиль Давыдова Э. Т. получил механические повреждения. После этого он вышел из автомашины, Давыдов Э.Т. отъехал назад, затем он вернулся в автомашину и продолжил движение задним ходом.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, Давыдовым Э. Т. выполнены не были.

При таких обстоятельствах, действия Давыдова Э. Т. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей

Наказание, назначенное Давыдову Э.Т. законно, обоснованно и справедливо, наложено с учётом содеянного, личности правонарушителя и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя.

При таких обстоятельствах оснований к отмене или изменению постановления нет, и жалоба должна быть оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление Начальника ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Ефименко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова Э.Т. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья :