Дело № 12-19/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 мая 2012 года с. Камень- Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Поташова И.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Управляющая компания» Неучевой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ханкайскому району Плешановой А.Ю. в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания» Неучевой Н.В. о привлечении ее к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ханкайскому району Плешановой А.Ю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении генеральному директору ООО «Управляющая компания» Неучевой Н.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Ко АП РФ (не- выполнении законных требований судебного пристава-исполнителя), выразившееся в том, что она не внесла в десятидневный срок с момента вручения требования на депозитный счет ОСП денежные средства в размере 50% от суммы поступающих в кассу организации. Не согласившись с данным постановлением, Неучевой Н.В. подана жалоба в суд, в которой просит отменить обжалуемое постановление, ссылаясь на то, что в её действиях отсутствует состав правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом жалоба Неучевой Н.В. принята к производству. Административное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ в Ханкайский районный суд от заявителя Неучевой Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от доводов жалобы. Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд. В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право, осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. Таким образом, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от генерального директора ООО « Управляющая компания» Неучевой Н.В. отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ханкайскому району Плешановой А.Ю. в отношении генерального директора Неучевой Н.В. о привлечении ее к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Производство по административному делу № по жалобе генерального директора ООО « Управляющая компания» Неучевой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ханкайскому району Плешановой А.Ю. в отношении генерального директора ООО « Управляющая компания» Неучевой Н.В. о привлечении ее к административной ответственности по ст.17.14 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: