Дело № 12-2\12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

с.Камень-Рыболов 07 февраля 2012 года.

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Российской Федерации Катанаев А.В. рассмотрев жалобу Острякова С.А. <иные данные изъяты> на постановление начальника оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № начальника оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Остряков С.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в районе <адрес> в <адрес> управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <иные данные изъяты>

Не согласившись с данным постановлением Остряков С.А. подал в Ханкайский районный суд жалобу, в которой указал, что при проезде по пешеходному переходу его автомобиль проезжал пешеходный переход, а пешеход только начинал движение от края проезжей части с противоположной стороны, то есть считает, что им не были созданы препятствия для пешехода и соответственно не были нарушены ПДД.

В судебном заседании Остряков С.А. просит суд постановление отменить, пояснив, что в тот момент, когда он проезжал пешеходный переход, пешеход на пешеходном переходе не находился, а только подходил к проезжей части и находился на обочине дороги, то есть ПДД им не нарушены и он незаконно привлечен к ответственности.

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Остряков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов в районе <адрес> в <адрес> управляя транспортным средством, не выполнил требования ПДД, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Постановлением № начальника оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Остряков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

К показаниям Острякова С.А. о том, что пешеход только подходил к проезжей части и находился у пешеходного перехода на обочине дороги, суд относится критически, и расценивает как способ избежать ответственности, поскольку в момент составления протокола и дачи им объяснений, им указывалось только на то, что им не были созданы препятствия для пешехода, при написании жалобы им указано, что пешеход только начинал движение от края проезжей части с противоположной стороны, то есть факт нахождения пешехода на пешеходном переходе, только с противоположной стороны дороги, не отрицался самим Остряковым С.А. и подтверждается рапортом инспектора группы ДПС ОМВД России по Ханкайскому району К.., непосредственно явившимся очевидцем совершенного административного правонарушения и составлявшим протокол об административном правонарушении.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание, назначенное Острякову С.А. законно, обоснованно и справедливо, наложено с учетом содеянного, личности правонарушителя и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, оснований к отмене или изменению постановления нет, и жалоба должна быть оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление № начальника оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Острякова С.А. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере <иные данные изъяты>, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Ханкайского районного суда