№12-27/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

27 июня 2012 года с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В.,

рассмотрев жалобу Магерчук Г.А. на постановление мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края Лашковой Г.П., и.о. мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Магерчук Г.А.,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Ханкайского района Приморского края Лашковой Г.П. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Магерчук Г.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <иные данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), выразившееся в том, что она, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району административному наказанию в виде штрафа в размере <иные данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, не уплатила указанный штраф.

Не согласившись с данным постановлением, Магерчук Г.А. подана жалоба в суд, в которой она просит отменить данное постановление, считая его незаконным, поскольку штраф был ею оплачен ДД.ММ.ГГГГ, также просит суд восстановить срок для обжалования постановления.

В ходе рассмотрения жалобы Магерчук Г.А. пояснила, что штраф она оплатила ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав пояснения Магерчук Г.А., изучив материалы дела, полагаю, что доводы жалобы обоснованы, ходатайство Магерчук Г.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ подлежит удовлетворению, так как срок подачи жалобы пропущен по уважительный причине.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Магерчук Г.А. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <иные данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.1 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Магерчук Г.А. оплатила штраф, о чем свидетельствует информация инспектора по ИАЗ оГИБДД Ч.Н., приложенная к жалобе.

Поскольку Магерчук Г.А. добровольно уплатила штраф в размере <иные данные изъяты> в установленный 30-ти дневный срок, законных оснований для её привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имелось.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Магерчук Г.А. подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка N109 Ханкайского района Приморского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Магерчук Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: