Дело № 12-34/ 2012 год

Решение

по делу об административном правонарушении

с. Камень-Рыболов 24 июля 2012 года

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М. рассмотрев жалобу Кудряшова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района, и.о. мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района, и.о. мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района Кудряшов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением от Кудряшова Е.А. поступила жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по следующим обстоятельствам:

сотрудниками ГИБДД в обоснование своей позиции о том, что заявитель управлял автомашиной не представлено. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица.

права ни мировым судьей, ни сотрудниками ГИБДД при составлении протокола не разъяснялись. Протокол по делу об административном правонарушении оформлен ненадлежащим образом, в нем отсутствуют какие-либо сведения о понятых, поскольку их не было.

вина заявителя в совершении административного правонарушения установлена не была.

допрошенным в ходе судебного заседания в качестве свидетелей маме и супруге заявителя мировой судья не доверяет только по тем причинам, что они являются родственниками.

В судебном заседании Кудряшов Е.А. требования поддержал в полном объеме и суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут спустился в машину за сигаретами, он находился в автомашине, когда его задержали сотрудники ГИБДД. Сотрудники ДПС не видели, кто управлял автомашиной, регистрационный номер автомашины, которая выехала из-за <адрес>. Во дворе дома стояли автомашины похожие не его автомашину. Когда он находился в машине, он не видел, подъезжали ли к дому другие машины. Он считает, что невозможно было наблюдать ехавшую машины, так как видимость закрывают стоящие около дома гаражи.

Суд, заслушав заявителя, сотрудников ДПС оГИБДД, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении жалобы Кудряшова Е.А. должно быть отказано.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАПРФ, вынесенное судьей – в вышестоящий суд.

Постановление в отношении Кудряшова Е.А. было вынесено мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района, и.о. мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21 ).

Было установлено, что Кудряшов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования Кудряшова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) было выявлено состояние опьянения.

Согласно пояснениям сотрудника ГИБДД К. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Щ. находился на маршруте патрулирования по обеспечению безопасности дорожного движения на перекрестке улиц Школьная и Кирова <адрес>. Щ. проверял документы у Я., когда с дворовой территории <адрес> выехал автомобиль, который привлек внимание. Не доезжая до патрульной машины, автомобиль «<иные данные изъяты>» стал разворачиваться. Он на патрульной машине стал преследовать уезжающий автомобиль, ехал на расстоянии 10-15 метров от автомобиля, автомобиль был всегда в зоне его видимости. Он видел, как автомобиль остановился у одного из подъездов дома. Когда он подъехал к автомобилю, машина была заведена. Он попросил, чтобы водитель предоставил документы, по внешнему виду было видно, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, было выявлено состояние опьянения. Во дворе дома стояли похожие автомобили, но они стояли дальше.

Согласно пояснениям сотрудника ДПС о ГИБДД по Ханкайскому МР Щ. он проверял документы, когда от <адрес> выехала автомашина «<иные данные изъяты>». Он световым жезлом предложил остановиться, но автомобиль стал резко разворачиваться. За автомобилем проследовал его напарник. Когда он подошел к автомашине, Кудряшов Е.А. сидел на водительском сиденье, имелись признаки опьянения. Автомобиль был заведен. Пояснял, что транспортным средством не управлял, находился около дома, по какой причине находился в автомобиле, не пояснял.

Согласно показаний свидетеля Я. ее остановили сотрудники ГИБДД около ЦДК <адрес> стали проверять документы, когда со стороны <адрес> выехал на большой скорости «Джип» серого цвета. Водитель, увидев сотрудников ГИБДД, так как сотрудники были с опознавательными знаками, автомобиль развернул и поехал обратно. За автомобилем поехала патрульная машина. Расстояние между автомобилем сотрудников ГИБДД и уезжающим автомобилем было небольшое.

При таких обстоятельствах считаю, что представлено достаточно доказательств того, что Кудряшов Е.А. управлял автомобилем «<иные данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, не доверять пояснениям сотрудников ГИБДД и свидетелю нет оснований, а, следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении Кудряшова Е.А. составлен законно и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Кудряшов Е.А. также законно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района и.о. мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района ДД.ММ.ГГГГ были учтены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, наказания назначено с учетом этих обстоятельств.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района, и.о. мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского района об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Кудряшова Е.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья