Дело № 12-38/ 2012 год

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

С.Камень-Рыболов 13 августа 2012 год

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М. рассмотрев жалобу Косаревой С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ Косарева С.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и была подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением от Косаревой С.Ю. поступила жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района отменить и производство по делу прекратить по следующим основаниям: при рассмотрении административного материала мировой судья не принял мер к полному, всестороннему и объективному исследованию материалов, составленных в отношении заявительницы, не были вызваны в суд и допрошены в качестве свидетелей понятые, указанные в материалах, которые могут опровергнуть факт наличия клинических признаков алкогольного опьянения, а также законность требования сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование, не вызван сотрудник ДПС, составивший протокол.

Кроме того, просит восстановить срок на обжалование, так как в настоящее время заявительница проживает в <адрес>, условия работы на предприятии не позволяют выезжать за пределы <адрес>, поэтому был пропущен срок на обжалование.

При рассмотрении жалобы Косарева С.Ю. и ее представитель поддержали требования жалобы и пояснили, что освидетельствоваться Косаревой С.Ю. сотрудники ДПС не предлагали. Был нарушен порядок освидетельствования. Косарева С.Ю. была в трезвом состоянии. Граждане, выступающие в роли понятых, являются заинтересованными лицами.

Заслушав Косареву С.Ю., представителя К., сотрудников ДПС Ш., Л., понятого И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Установлено, что Косарева С.Ю. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 109 Ханкайского района сама Косарева С.Ю. не отрицала свою вину в совершении ею правонарушения (л.д.13).

Сотрудник ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Ш. пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в <адрес>. Была остановлена машина, за рулем которой находилась Косарева С.Ю. Она была в нетрезвом состоянии, что было видно по внешнему виду. Было предложено предъявить документы, на что получен ответ, что прав она не имеет. Вызвали эвакуатор. Когда приехал эвакуатор, в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, после отказа было предложено проехать в больницу, на что был также получен отказ. В связи с отказом был составлен протокол об административном правонарушении. На следующий день Косарева С.Ю. приехала в ГИБДД с водительским удостоверением, которое было изъято.

Сотрудник ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району Л., пояснил, что он находился на маршруте патрулирования в <адрес>, где была остановлена автомашина. В машине находилась Косарева С.Ю. с сестрой. Косарева С.Ю., находящаяся за рулем, была в состоянии опьянения. В присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование, но Косарева С.Ю. отказалась, после чего был составлен протокол.

Свидетель И. пояснил, что он с О. был вызван в <адрес> для эвакуации автомобиля. Приехав в <адрес> сотрудники ДПС в их присутствии предложили Косаревой С.Ю. пройти медицинское освидетельствование либо на месте, либо в больнице, но она отказалась. После чего был составлен протокол об административном правонарушении. По внешнему виду было видно, что Косарева С.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он не является заинтересованным лицом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ – задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района в отношении Косаревой С.Ю. законно и обосновано, поскольку не доверять пояснениям инспекторов ДПС и свидетелю у суда нет оснований. При назначении наказания были учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии с ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ – в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, срок по ходатайству лица, подающему жалобу, может быть восстановлен судьей, полномочным рассматривать жалобу.

В данном случае суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить Косаревой С.Ю. срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу Косаревой С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка № 109 Ханкайского от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Косаревой С.Ю. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ без изменения.

Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья