Решение по протесту прокурора по делу об административном правонарушении



Дело № 12-31/10                                                      Р Е Ш Е Н И Е                                                    

Дата обезличена года с. Камень- Рыболов

                  Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А. Г., рассмотрев протест заместителя прокурора Ханкайского района Балкина А.В. на решение начальника ОВД по Ханкайскому Муниципальному району Л.Г. по протесту прокурора по делу об административном правонарушении в отношении В.В., Дата обезличена г.р., уроженца Адрес обезличен, не работающего, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 Ко АП РФ,  

                                                                У С Т А Н О В И Л:

       Постановлением от Дата обезличенагода о наложении административного взыскания, вынесенного инспектором ОГИБДД ОВД по Ханкайскому МР М.Ю.. В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 Ко АП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

     На указанное постановление заместителем прокурора Ханкайского района Балкиным А.В. Дата обезличенагода начальнику ОВД по Ханкайскому муниципальному району был принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене указанного постановления, как незаконного.постановление по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20740">ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении протеста на постановление по делу об административном правонарушении: устанавливается явка физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы; разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы; проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

        В соответствии с ч.2 ст. 30.7 КоАП РФ, решение по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч.1 ст.9.10 КоАП РФ, а именно: фамилия, имя, отчество лица вынесшего решение, дата и место рассмотрения дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;  решение должно быть мотивировано, должен быть указан срок и порядок обжалования указанного решения.

Указанные выше нормы закона при рассмотрении и вынесении указанного решения соблюдены не были, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку, как установлено, протест прокурора был рассмотрен без участия прокурора, а также физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, причины его неявки выяснены не были, при этом, при изучении спорного решения начальника ОВД не возможно сделать вывод о том, что при рассмотрении дела исследовались доказательства, поскольку оно не мотивировано.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

 При указанных обстоятельствах, решение начальника ОВД по Ханкайскому МР Л.Г. от Дата обезличенаг. по протесту заместителя прокурора от Дата обезличенаг. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении В.В. подлежит отмене.

  На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.10 КоАП РФ,

                                                                 Р Е Ш И Л :

   Протест заместителя прокурора Ханкайского района Балкина А.В. на решение начальника ОВД по Ханкайскому Муниципальному району Л.Г. по протесту прокурора по делу об административном правонарушении в отношении В.В. удовлетворить.

  Решение начальника ОВД по Ханкайскому МР Л.Г. от Дата обезличенаг. по протесту заместителя прокурора от Дата обезличенаг. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении В.В. отменить, рассмотрение протеста по делу об административном правонарушении в отношении В.В., возвратить на новое рассмотрение.

      Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

                                                Судья