Р Е Ш Е Н И Е                                                      

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении.

Дата обезличена года. с.Камень-Рыболов.

            Судья Ханкайского районного суда Приморского края Ермак А. Г.,

рассмотрев жалобу Каравайкина О.В. на постановление начальника МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району ФИО1 от Дата обезличенаг. в отношении Каравайкина О.В., Дата обезличена г.р. уроженца Адрес обезличен, проживающего в Адрес обезличен, работающего в Место работы обезличено

У С Т А Н О В И Л:  

            Постановлением начальника МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району ФИО1 от Дата обезличенаг. Каравайкину О. В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что Каравайкин О. В. Дата обезличенаг. в 00 час. 50 мин. в Адрес обезличен громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. 

            Не согласившись с данным постановлением, Каравайкиным О. В. подана жалоба в суд, в которой он просит отменить данное постановление, по тем основаниям, что он не совершал данное правонарушение, кроме того, рассмотрение дела происходило без его участия, при этом, о месте и времени рассмотрения дела он извещен не был. Процессуальные права ему не разьяснялись, копии документов не вручались.

            При рассмотрении дела в суде, Каравайкин О. В., изложенные в жалобе доводы, поддержал.

            Выслушав пояснения Каравайкина О. В., изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что постановление начальника МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району по делу об административном правонарушении в отношении Каравайкина О. В., должно быть отменено по следующим основаниям.

   Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицам, привлекаемым к административной ответственности.

   Согласно ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Копия протокола об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

   В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности, рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. Оглашается протокол об административном правонарушении, заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, исследуются иные доказательства.

            Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

   При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Каравайкина О. В. к административной ответственности был нарушен, поскольку, как установлено, копия протокола об административном правонарушении Каравайкину О. В. под расписку вручена не была, административное дело должностным лицом, было рассмотрено без участия Каравайкина О. В., о месте и времени рассмотрения дела он извещен не был, права и обязанности ему разъяснены не были. При этом, указанные в оспариваемом постановлении сведения о том, что Каравайкин О. В. Дата обезличенаг. получил копию постановления и от подписи отказался, не соответствуют действительности, поскольку как установлено, копия указанного постановления Каравайкину О. В. не вручалась. Невыполнение начальником МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району требований КоАП РФ, обеспечивающих создание надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Каравайкина О. В. на защиту.

            Таким образом, решение по делу об административном правонарушении в отношении Каравайкина О. В. вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, поэтому признать, что постановление начальника МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району ФИО1 от Дата обезличенаг. законно и обоснованно - нельзя.

            Кроме того, Дата обезличенаг. года истек двухмесячный срок давности привлечения Каравайкина О. В. к административной ответственности.

   Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

            В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, поэтому постановление начальника МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району ФИО1 от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении Каравайкина О.В., подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

             Постановление начальника МОБ ОВД по Ханкайскому муниципальному району ФИО1 от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении Каравайкина О.В. – отменить, производство по делу прекратить.

            Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ханкайский районный суд.

Судья

Ханкайского районного суда А. Г. Ермак