Дело № 5-2/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с. Камень- Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Поташова И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Яковец С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Яковец С.В., (устанрвочные данные удалены), У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Яковец С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в районе 94 км. автодороги <адрес> управляя автомашиной «К.» № произвел выезд в нарушении ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.1 ПДД (Приложение 2), в результате чего, произошло столкновение с транспортным средством «Н.» №. В результате ДТП, телесные повреждения средней тяжести получил пассажир автомобиля « Н.» Ч.Т. Действия Яковец С.В. по факту причинения вреда здоровью Ч.Т. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ. В судебном заседании Яковец С.В. пояснил, что он полностью признает себя виновным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ совершил ДТП. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ. Факт причинения Ч.Т. в результате ДТП вред здоровью средней тяжести, не оспаривает. В судебное заседание потерпевшая Ч.Т. не явилась, представила заявление о рассмотрении административного дела в ее отсутствие. Факт причинения ей ДД.ММ.ГГГГ Яковец С.В. вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП, подтвердила. Просила при назначении наказания применить к нему наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа. В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала не явился. Судьей были исследованы письменные доказательства по делу: - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковец С.В.; - Акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.Т., согласно которому: 1. На момент поступления в МУЗ «Ханкайская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. у Ч.Т. имелись телесные повреждения в виде: 1.1. открытого оскольчатого перелома левой лучевой кости со смещением отломков с переломо-вывихом левой локтевой кости в « типичном месте» с наличием раны в области левого лучезапястного сустава; 1.2. множественные резаные раны лба, левой щеки, левого верхнего века; 1.3. ссадины лица, обеих кистей рук; 2. Эти телесные повреждения причинены незадолго до поступления в хирургическое отделение МУЗ « Ханкайская ЦРБ», согласно данным медицинских документов на имя потерпевшей, возможно ДД.ММ.ГГГГ в результате: телесное повреждение, указанное в п.п. 1.1- воздействия твердого тупого предмета в область левой верхней конечности, телесные повреждения, указанные в п.п. 1.2.- в результате воздействия острых объектов в область лица, возможно осколков стекла; телесные повреждения, указанные в п.п.1.3.- при тангенциальном воздействии твердого тупого предмета с кожными покровами, возможно при обстоятельствах, указанных в направлении. 3. Данные телесные повреждения, едины по механизму и условиям возникновения, влекут за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-хнедль) и в совокупности по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. - рапорт помощника ДПНО по Ханкайскому району С.В. согласно которому в дежурную часть ОМВД РФ по Ханкайскому району ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из СМП « Ханкайской ЦРБ» по факту доставления в больницу Ч.Т. с диагнозом « диагноз удален», травмы получила в результате ДТП. - протокол осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых осматривалось место ДТП. - схема дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в присутствии двух понятых и двух участников ДТП (водителей Я.С., Ф.А.), на которой зафиксированы направления движения автомашин и место ДТП.; - постановление мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яковец С.В. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ, по факту совершением им ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в районе автодороги «<адрес>» выезда на полосу в встречного движения, совершил обгон, нарушил правила дорожной разметки п.1.1 ПДД. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств не усматривается. При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о виновности Яковец С.В. в совершении им административного правонарушения. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. Санкция нормы, закрепленной в ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить одно из двух видов административного наказания – штраф либо лишение специального права. При назначении наказания Яковец С.В., в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Ко АП РФ, учитываются характер совершенного Яковец С.В. административного правонарушения, личность виновного, который ранее, до ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ не привлекался, мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде штрафа, поэтому прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Яковец С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: (реквизиты удалены) (реквизиты удалены) (реквизиты удалены) (реквизиты удалены) (реквизиты удалены) (реквизиты удалены) (реквизиты удалены) (реквизиты удалены) Постановление может быть обжаловано в Ханкайский районный суд в течение 10 дней. Судья: