Дело № 5-25/ 2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с.Камень-Рыболов 30 сентября 2011 года Судья Ханкайского районного суда Приморского края Огнева Н.М.. рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пономарчук А.В., У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут при проведении проверки помещения магазина «Малахит» индивидуального предпринимателя А.В. Пономарчук, расположенного по адресу: <адрес>, нарушены требования пожарной безопасности, установленные ФЗ РФ «О пожарной безопасности», Правилами пожарной безопасности, а именно отсутствует противопожарная дверь, отделяющая помещение магазина от помещений, расположенных в жилом доме (статья 88 ФЗ №). Данные нарушения в магазине «Малахит» ИП Пономарчук А.В. были выявлены повторно, таким образом, эксплуатация магазина «Малахит» осуществляется с нарушением требований пожарной безопасности, что может привести к пожару, то есть создает угрозу жизни и здоровью людей. Данное нарушение в магазине «Малахит» ИП Пономарчук А.В. выявлено повторно, ранее Пономарчук А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, наложен штраф в размере 1000 рублей. Индивидуальный предприниматель А.В. Пономарчук в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие А.В. Пономарчук, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и от последнего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судья, исследовав представленные материалы, считает, что индивидуальный предприниматель Пономарчук А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ – повторное нарушение требований пожарной безопасности. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено. Считаю, что в отношении индивидуального предпринимателя должно быть применено административное наказание в виде приостановления деятельности, поскольку работа данного учреждения связана с постоянным посещением гражданами магазина «Малахит», в непосредственной близости находятся жилые помещения, и несоблюдение правил пожарной безопасности повышает вероятность возникновения пожара с созданием угрозы жизни и здоровью людей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать индивидуального предпринимателя Пономарчук А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности на пятнадцать суток. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: