№ 5-19/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Камень-Рыболов 16 августа 2012 года

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем главой Крестьянско-фермерского хозяйства Баханаевым А.А. ,

У С Т А Н О В И Л:

Баханаев А.А., являясь индивидуальным предпринимателем – главой КФХ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мин по адресу: Ханкайский район 7-й км. трассы <адрес> – <адрес> <иные данные изъяты> привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина КНР Ч. в качестве тракториста при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу на территории Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения №2 ОПНМ №3 УФМС России по Приморскому краю Ж.Д. в отношении индивидуального предпринимателя Баханаева А.А. был составлен протокол МС-17 № об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные данной статьёй, а также иными статьями главы 18 Кодекса, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности, несут административную ответственность как юридические лица.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, на нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении предпринимателя Баханаева А.А. было установлено, что последний привлек к трудовой деятельности гр.КНР при отсутствии у последнего разрешения на работу на территории РФ. Разрешение на привлечение и использование иностранных работников он не имеет, трудовой договор с гр.КНР также не заключался. Доказательств, свидетельствующих о том, что ИП Баханаевым А.А. предпринимались все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего миграционного законодательства не представлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Баханаева А.А. не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние правонарушителя.

Вместе с тем установлено, что ИП КФХ Баханаев А.А. имеет расчетный счет в Приморском отделении № Сбербанка России, остаток средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <иные данные изъяты>., поэтому применение санкции в виде административного штрафа в размере от 250000 рублей повлияет на имущественное положение предпринимателя, лиц, совместно с ним проживающих и находящихся на его иждивении, то есть является для него более тяжким и строгим видом наказания.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение предпринимателя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку данный вид наказания будет соответствовать конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечит реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и в данном случае не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя главу Крестьянско-фермерского хозяйства Баханаева А.А. (персональные данные удалены) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановлении деятельности индивидуального предпринимателя на срок десять суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: