№ 1-104\10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Москва 23 марта 2010 года
Хамовнический районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Наливайко Н.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора Бабейко О.А.,
подсудимой - Лозински Натальи,
защитника – адвоката Милашевской А.Ф., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре Салмановой Х.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5 ФИО26, Дата обезличена года рождения, уроженки п.г.т. ФИО4, гражданки ..., со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих детей Дата обезличена года рождения и Дата обезличена года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., ФИО4й район, ..., ..., временно зарегистрированной (до Дата обезличена года) и проживающей по адресу: г.ФИО8, Ленинский проспект, ..., ..., невоеннообязанного, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 ФИО9 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в период времени с 19.00 часов до 00 часов 00 минут ФИО5 Н., находясь у своей знакомой ФИО6 по адресу: г.ФИО8, Смоленский бульвар, ..., ..., перед уходом из квартиры воспользовалась тем, что ФИО6 отвлечена и за ее-ФИО5, действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащие ФИО6 норковую шубу фирмы «RUMIT» стоимостью 19562 рубля 50 копеек, мачете (сувенир) в кожаном чехле стоимостью 1100 рублей 53 копейки, фарфоровую статуэтку стоимостью 2200 рублей, статуэтку стоимостью 800 рублей, духи «Агент провокатор» стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом ФИО5 ФИО11 с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО13. Долженковой ЛФИО12. был причин значительный ущерб на общую сумму 25663 рубля 03 копейки.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО14. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая (согласно письменного заявления) и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО15. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия ФИО5 ФИО16 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, другие обстоятельства дела, а именно: ФИО5 ФИО17. совершила умышленное корыстное преступление против собственности, являющееся преступлением средней тяжести; не судима; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет заболевания «брадикардия, гипертрофия левого желудочка сердца»; по месту постоянных регистрации и жительства в ... характеризуется положительно; вину в совершенном преступлении полностью признала.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 ФИО18 суд признает ее явку с повинной, признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба; наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5 ФИО19., судом не установлено.
С учетом изложенного, данных характеризующих личность подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции ее от общества и считает справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
Не смотря на наличие у ФИО5 ФИО20. двоих детей, один из которых является малолетним, имеющееся у нее хронического заболевания, суд считает невозможным назначение ей менее строгого вида наказания.
Оснований для назначения ФИО21 наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, либо освобождения ее от наказания, суд не находит.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы, суд назначает ФИО5 ФИО22 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, колонию-поселение, поскольку ею совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее она не отбывала лишение свободы.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 ч.3 УПК РФ и считает, что норковая шуба и мачете (сувенир), переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, - подлежит оставлению во владении последней.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения.
Срок отбытия наказания ФИО5 ФИО23 исчислять с Дата обезличена года.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО25 время задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, а также время содержания под стражей с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно.
Меру пресечения ФИО5 ФИО24. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: норковую шубу и мачете (сувенир), переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО6, - оставить во владении последней.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения через суд постановивший приговор, а осужденной находящейся под стражей, в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. При подаче кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции.
Судья Хамовнического районного суда
г.Москвы Н.В.Наливайко
Копия верна: Судья Наливайко Н.В.