Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Москва 23 апреля 2012 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе: председательствующего - федерального судьи Лутова А.В., государственного обвинителя - помощника Хамовнического межрайонного прокурора города Москвы Каировой О.А., подсудимого Ибяев П.О. защитника – адвоката Михайлина Н.Ю., представившего удостоверение № 6716 и ордер № 336 от 20 апреля 2012 года, при секретаре судебного заседания Шишляевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ибяев П.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не. Дагестан, судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ибяев П.О. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Так, он (Ибяев П.О.) в неустановленные следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил с неустановленными следствием лицом в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Русфинанс банк» (далее по тексту приговора Банк) путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Банка, после чего совместно с неустановленным лицом разработал преступный план, согласно которому соучастниками распределены преступные роли. Его (Ибяев П.О.) преступная роль заключалась в получении денежных средств, принадлежащих ООО «Русфинанс банк» в сумме 591 098 рублей 25 копеек, на основании заведомо фиктивных сведений, послуживших основанием выдачи кредита на указанную сумму, и приобретение на сумму полученных кредитных средств автомобиля с целью его дальнейшего отчуждения. Преступная роль неустановленного лица заключалась в подробном инструктировании его (Ибяев П.О.) относительно действий, направленных на хищение имущества ООО «Русфинанс банк». Следуя ранее разработанному преступному плану, он (Ибяев П.О.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в автосалоне ООО «ВИЗАВИ», расположенном по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект, вл. 1, будучи проинструктированным неустановленным следствием соучастником, осознавая, что указание достоверных сведений о себе как заемщике денежных средств повлекло бы отказ в выдаче ему (Ибяев П.О.) кредита в ООО «Русфинанс банк», указал в анкете заемщика, представленной им (Ибяев П.О.) от своего лица в ООО «Русфинанс банк», заведомо ложную информацию о себе как заемщике денежных средств, а именно: в графе «основное место работы» им (Ибяев П.О.) указано: «ООО «Проф Альянс», в графе «кем работает» им (Ибяев П.О.) указано: «водитель», в графе «длительность работы в данной организации» им (Ибяев П.О.) указано: «3 года», в графах об адресе местонахождения организации ООО «Проф Альянс» им (Ибяев П.О.) указано: «<адрес>», в графе «доход по основному месту работы в месяц» им (Ибяев П.О.) указано: «44 000», однако, он (Ибяев П.О.) в ООО «Проф Альянс» никогда не работал и ежемесячного дохода в сумме 44 000 рублей не имел. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он (Ибяев П.О.), введя в заблуждение относительно своих истинных намерений сотрудников ООО «Русфинанс банк», не имея намерения погасить обязательства по полученному кредиту, заключил с Банком кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ и договор залога автомобиля № 828875/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми Банк предоставил ему (Ибяев П.О.) заемные денежные средства в сумме 591 098 рублей 25 копеек, для приобретения автомобиля марки «Шевроле К.А, (Авео)», идентификационный номер (VIN) (UUSF69D9B0003174, дополнительного оборудования к указанному автомобилю и услуг страхования (КАСКО). После чего он от погашения задолженности по полученному кредиту уклонился, в «нарушение п. 1.3 вышеуказанного договора залога автомобиля № 828875/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в Банк на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства на приобретенный автомобиль не сдал, а приобретенный на заемные денежные средства автомобиль «Шевроле К.А,», идентификационный номер (VIN) XUUSF69D9B0003174 передал неустановленному следствием соучастнику. Таким образом, он (Ибяев П.О.), совместно с неустановленным лицом путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Русфинанс банк» в сумме 591 098 рублей 25 копеек, что является крупным размером. Подсудимый Ибяев П.О. в ходе судебного разбирательства в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель и защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. Представитель потерпевшего Зуев А.А., который просил суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствии, так же не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными суду. С учетом того, что по настоящему делу имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения – наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ибяев П.О. не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства – Ибяев П.О. осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по делу. Судом установлено, что подсудимый вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства, принадлежащие ООО «Русфинанс банк», причинив, таким образом последнему ущерб на общую сумму 591 098 рублей 25 копеек. С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого, совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»). При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; личность виновного: ране не судимого, на учете в НД, ПНД не состоит, положительно характеризующегося по месту жительства, гражданский иск, заявленный ООО «Русфинанс банк», признал в полном объеме, обязался погашать сумму ущерба, причиненного своими действиями; признает как смягчающее ответственность обстоятельство полное признание и раскаяние в содеянном; не находит обстоятельств отягчающих ответственность, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же мнение потерпевшего оставившего вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Ибяев П.О. без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, применив к нему положения ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом данных о личности Ибяев П.О. конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, критическое отношение к содеянному и желание возместить причиненный потерпевшему ущерб, суд считает возможным не назначать подсудимому Ибяев П.О. дополнительное наказания в виде штрафа, а так же ограничения свободы. При рассмотрении гражданского иска ООО «Русфинанс банк», суд считает необходимым данный иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с Ибяев П.О. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму в размере 591098 (пятьсот девяносто одна тысяча девяносто восемь) рублей 25 копеек, поскольку факт причинения имущественного ущерба установлен и не оспаривается подсудимым, который исковые требования в указанном размере признали в полном объеме. Ибяев П.О. судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ибяев П.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать Ибяев П.О. не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не допускать нарушений общественного порядка. Меру пресечения Ибяев П.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск о взыскании с Ибяев П.О. в пользу ООО «Русфинанс банк» материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ибяев П.О. в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму в размере 591098 (пятьсот девяносто одна тысяча девяносто восемь) рублей 25 копеек. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - договор купли-продажи автомобиля № АС2011-0310 от ДД.ММ.ГГГГ; приемо-сдаточный Акт к договору купли-продажи № АС2011-0310 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта транспортного средства CHEVROLET KLAS (Aveo) № <адрес>; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал паспорта транспортного средства CHEVROLET KLAS (Aveo) № <адрес>; копия паспорта транспортного средства CHEVROLET KLAS (Aveo) № <адрес>; заявление № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дубликата паспорта транспортного средства CHEVROLET KLAS (Aveo) № <адрес>; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанции об оплате госпошлины от имени Нефедова П.Л.; карта регламентных проверок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства Шевроле К.А, (Авео); кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога имущества № 828875/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ; анкета заемщика ООО «Русфинанс банк» Ибяев П.О.; фотография Ибяев П.О.; ориентировочный график погашений суммы кредита; копия квитанции на получение страхового взноса серия А7-4 №; копия страхового полиса ОСАГО ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия полиса страхования средств наземного транспорта серия КТС-25 №; заявление Ибяев П.О. к кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ; заявление в ООО «Русфинанс банк» на открытие банковского вклада «Стабильность» №-Д-810 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление Ибяев П.О. в ООО «Русфинанс банк» на перевод средств в сумме 428 000 рублей по договору купли-продажи № АС2011-0310; заявление Ибяев П.О. в ООО «Русфинанс банк» на перевод средств в сумме 106 000 рублей за дополнительное оборудование для машины CHEVROLET KLAS (Aveo) по договору купли-продажи № АС2011- 0310; заявление Ибяев П.О. в ООО «Русфинанс банк» от на перевод средств в сумме 57 098 рублей 25 копеек в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО; копия паспорта транспортного средства CHEVROLET KLAS № HB 495942; банковская карточка с образцом подписи Ибяев П.О. от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта и водительского удостоверения Ибяев П.О.; выписка по счету Ибяев П.О. за ДД.ММ.ГГГГ; требование ООО Русфинанс банк» от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Московский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указать в кассационной жалобе. Председательствующий: А.В. Лутов