РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена г. Хамовнический районный суд г. Москвы в составе федеральной судьи Ефимовой И.Е., при секретаре Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен Номер обезличен по жалобе ФИО0 на бездействие судебного пристава- исполнителя, старшего судебного пристава- исполнителя.
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя, старшего судебного пристава- исполнителя.
ФИО0 и его представитель в суд явился. Жалобу поддержал и пояснил, что судебный пристав-исполнитель Дата обезличена года вынес постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен и Номер обезличен на основании исполнительных листов, выданных Московским гарнизонным военным судом от Дата обезличена года.
Полагает, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года судебным приставом исполнителем 1 ОССП ЦАО г. Москвы и старшим судебным приставом- исполнителем не предпринимались никакие действия по исполнению данных исполнительных производств.
Полагает, что судебный пристав- исполнитель не исполнил решение Московского гарнизонного военного суда от 24.02.2005 года по обеспечению заявителя и совместно проживающих с ним членов его семьи во внеочередном порядке жилым помещением по нормам и в порядке, предусмотренным федеральными законами и иными нормативно- правовыми актами, в старший судебный пристав- исполнитель не проконтролировал исполнение данного решения суда.
Судебный пристав- исполнитель в суд явился, и пояснил, что данное исполнительное производство поступило к нему недавно, только в 2008 году и сразу же было запрошено судом. Никаких исполнительных действий он сам предпринять не мог.
Старший судебный пристав- исполнитель в суд не явился. О дне извещен.
Представитель начальника тыла ВС РФ и начальника ветеринарно- санитарной службы ВС РФ в судебное заседание явились, против жалобы возражали. В судебном заседании пояснили, что данное решение Московского гарнизонного военного суда от Дата обезличена года было ими исполнено добровольно в 2006 году. Решением суда не было определено на какой состав семьи ФИО0 необходимо предоставить квартиру. Они обратились в МГВС с заявлением о разъяснении решения суда в части обеспечения ФИО0 и членов его семьи жилым помещением. Определением МГВС им в разъяснении решения суда было отказано, поскольку данный вопрос не был предметом спора в суде. ФИО0 и членам его семьи ( жене и дочери) была предоставлена отдельная двухкомнатная квартира по адресу: Москва, Загорьевская ул, ..., ..., общ. Пл. 61,5 кв.м., жил. пл. 30,7 кв.м. на основании протокола заседания ЖБК от 10.02. 2006 года. ФИО0 и его жена ФИО3 с предоставлением данной квартиры были согласны, о чем ФИО0 написал рапорт, в том числе и о исключении его из списков очередников ветеринарно- санитарной службы ВС РФ.
О решении ЖБК от 10..02.2006 года было сообщено судебному приставу- исполнителю, были представлены все документы о предоставленной жилой площади. Кроме того, была предоставлена переписка с ГлавКЭУ и правлением по реализации жилищных программ МО РФ, в соответствии с которой у ФИО0 отсутствуют основания для получения жилья на иной состав семьи.
Считают, что заявителем пропущен срок по обжалованию действий
( бездействии) должностного лица.
Суд, выслушав стороны, обозрев исполнительное производство Номер обезличен 22136/6/07 и Номер обезличен, считает, что заявление удовлетворению не подлежит.
Материалами дела установлено, что судебным приставом- исполнителем 1 ОССП ЦАО ... ФИО4 Дата обезличена года было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен и исполнительное производство Номер обезличен об обязании начальника Тыла ВС РФ- заместителя МО РФ и начальника Ветеринарно- санитарной службы ВС РФ обеспечить ФИО5 и совместно проживающих с ним членов его семьи во внеочередном порядке жилым помещением по нормам и в порядке, предусмотренном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.
Заявитель полагает, что судебным приставом- исполнителем в течение срока с Дата обезличена года по Дата обезличена года не было исполнено решение Московского гарнизонного военного суда от Дата обезличена года, в связи с чем ему на состав семьи 6 человек не было предоставлено жилое помещение. Полагает, что бездействие судебного- пристава- исполнителя по исполнению решения суда является незаконным
Как следует из представленных в суд исполнительных производств, судебным приставом- исполнителем были направлены Дата обезличена года должникам предписания об исполнении решения суда (л.д. 60 Номер обезличен). Ветеринарно- санитарной службой ВС РФ Дата обезличена года был направлен ответ в адрес судебного пристава- исполнителя о добровольном исполнении решения суда в 2006 году и представлен пакет документов (л.д.61-87 Номер обезличен), а Дата обезличена года Ветеринарной службой ВС РФ направлены в адрес судебного пристава- исполнителя дополнительные материалы из Управления по реализации жилищных программ (л.д.55 Номер обезличен), из которых следует, что ФИО0 на состав семьи 3 человека ( он, жена и дочь) была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: Москва, Загорьевская ул. ..., ..., общ. Пл. 61,5 кв.м., жил. пл. 30,7 кв.м. на основании протокола заседания ЖБК от 10.02. 2006 года. ФИО0 и его жена ФИО3 с предоставлением данной квартиры были согласны, о чем ФИО0 написал рапорт, в том числе и о исключении его из списков очередников ветеринарно- санитарной службы ВС РФ. С ФИО0 был заключен договор социального найма на данную квартиру.
Оснований для обеспечения ФИО0 на состав семьи из 6 человек иным жилым помещением не имеется.(л.д.56,57Номер обезличен).
Определением МГВС от Дата обезличена года было отказано начальнику Ветеринарно- санитарной службы ВС РФ в разъяснении решения МГВС от Дата обезличена года, поскольку при рассмотрении дела по существу не исследовался вопрос о признании членов семьи заявителя нуждающимися в получении жилого помещения, и суд в мотивировочной части названного выше судебного постановления, разрешая заявление ФИО0, не указал, какие конкретно члены семьи заявителя подлежат обеспечению жильем, при этом такие требования в заявлении не содержались и предметом судебного разбирательства не являлись. (л.д. 10-12 Номер обезличен)
Как следует из ст. ст.7,8,9 ФЗ « Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного судом и обязан совершить исполнительные действия только указанные в исполнительном документе.
Поскольку решение МГВС от Дата обезличена года об обеспечении ФИО0 составом семьи 3 человека жилым помещением за счет должников было исполнено в 2006 году, в исполнительном листе, выданном Московским гарнизонным военным судом не содержится сведений о составе семьи ФИО0, подлежащих обеспечению жилым помещением от начальника тыла ВС РФ и начальника Ветеринарно- санитарной службы ВС РФ, а в разъяснении решения суда по данному вопросу Московским гарнизонным военным судом Дата обезличена года было отказано, то бездействия судебного пристав- исполнителя по неисполнению решения МГВС от Дата обезличена года в части не предоставления жилого помещения ФИО0 на состав семьи из 6 человек нельзя признать неправомерными.
При таких обстоятельствах, в действиях старшего судебного пристава- исполнителя также не содержится неправомерных действий по не исполнению решения суда.
Суд считает. что заявителем не пропущен срок давности на обращение в суд, поскольку заявитель полагал, что его права по исполнению решения суда нарушались до Дата обезличена года, т.е. до обращения в суд.
На основании ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В жалобе ФИО0 на бездействие судебного пристава- исполнителя, старшего судебного пристава- исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: