Дело № 2-1043/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 30 апреля 2010 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г. Г., при секретаре Леньшиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2010 по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Агеева Л. Е. обратилась в суд к Матыцину М. Л. с иском о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что вступившим в законную силу решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 марта 2007 года постановлено взыскивать с ФИО0 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно, начиная с апреля 2007 года, по 2500 рублей. ... суда ... от Дата обезличена года постановлено взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, ежемесячно, начиная с января 2009 года по 3175 рублей 20 копеек, с последующим увеличением суммы с учетом инфляции. Поскольку индекс потребительских цен за 2009 год составил 14 %, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения вреда причиненного потерей кормильца с учетом вышеуказанного индекса.
Истица просит суд взыскать с ответчика 3619 рублей 73 копеек ежемесячно, начиная с января 2010 года.
В судебное заседание представитель истицы ФИО5 явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки в суд неуважительной в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.
В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.
Решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 23 марта 2007 года, вступившего в законную силу Дата обезличена года, постановлено: взыскать с ФИО0 в пользу ФИО6 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца единовременно 30000 рублей и ежемесячно, начиная с апреля 2007 года по 2500 рублей (л. ...).
Решением Хамовнического районного суда от 08 мая 2008 года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, постановлено: взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячно, начиная с января 2008 года по 2800 рублей с последующим увеличением суммы с учетом инфляции (л. ...).
Решением Хамовнического районного суда от 20 апреля 2009 года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, постановлено: взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячно, начиная с января 2009 года по 3175 рублей 20 копеек с последующим увеличением суммы с учетом инфляции (л. ...).
Согласно расчета представленного истицей сумма, подлежащая взысканию с ФИО0 в пользу ФИО1 по решению Хамовнического районного суда г. Москвы от 20 апреля 2009 года с учетом индексации составляет (3175,2х14/100).+ 3175,2 = 3619, 73 руб.
У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он составлен с учетом индекса потребительских цен и в порядке ст. 318 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО0 денежных средств в размере 3619 рублей 73 копеек ежемесячно, с последующим увеличением суммы с учетом инфляции, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячно, начиная с января 2010 года по 3619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 73 копеек с последующим увеличением суммы с учетом инфляции.
Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 30 апреля 2010 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г. Г., при секретаре Леньшиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1043/2010 по иску ФИО1 к ФИО0 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца ежемесячно, начиная с января 2010 года по 3619 (три тысячи шестьсот девятнадцать) рублей 73 копеек с последующим увеличением суммы с учетом инфляции.
Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: