№ 2-461/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2010 года г. Москва
Хамовнический районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Щербаковой А.В., при секретаре Чепуриной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/10 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточнив исковые требования обратилось также к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 34499, 41 долларов США, обращении взыскания на предмет залога, а также возмещение судебных расходов в сумме 10412 руб. 38 коп., ссылаясь на то, что Дата обезличена года между истцом и ФИО1 был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 33 512 долларов США для приобретения у ООО «ГТР» автомобиля марки Nissan Pathfinder (VIN) VSKJVWR51U0285901, двигатель YD25943095A, 2008 года выпуска, цвет черный. Дата обезличена года сумма кредита в размере 33512 долларов США была зачислена на счет ответчика. Исполнение заемщиком своих обязательств по договору было обеспечено Договором залога от Дата обезличена года, в соответствии с которым, приобретенный на заемные средства автомобиль марки Nissan Pathfinder (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет черный, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1 Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет право совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения Банка. Поскольку ответчиком не были внесены денежные средства, а автомобиль был отчужден ФИО0 банк Дата обезличенаг. приостановил начисление процентов и письмом от Дата обезличенаг. уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было.
На основании определения Домодедовского городского суда Московской области от Дата обезличена года гражданское дело передано по подсудности в Хамовнический районный суд г. Москвы, поскольку согласно п. 12.1 Кредитного договора и п. 5.1 Договора о залоге, все споры по указанным сделкам разрешаются в суде по месту нахождения Банка.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, с учетом уточнений.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался повесткой и телеграммой по известному адресу регистрации, сведения о причинах неявки не представлены.
Ответчик ФИО0 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, повесткой и телеграммой, по известному адресу регистрации, сведения о причинах неявки не представлены.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом при рассмотрении дела установлено, что Дата обезличена года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 33512 долларов США на срок до Дата обезличена года л.д. 9-15).
Ответчик обязался исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные п.п. 3.2, 1.1, 3.3, 6.1 договора, а именно: процентная ставка в размере 9% годовых, дата полного погашения кредита до Дата обезличена года, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 696 долларов США, неустойка в размере 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Свои обязательства перед ответчиком ЗАО «ЮниКредит Банк» выполнило в полном объеме, предоставив ответчику путем перечисления на его счет денежные средства в размере 33512 долларов США, что подтверждено выпиской по счету ответчика и счетом на оплату автомобиля л.д. 29,31).
Согласно п. 1.2 Договора кредит предоставляется на следующие цели:
- оплата не более чем 90% стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «ГТР» автомобиля марки Nissan Pathfinder (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет черный,
- оплата страховой премии по страхованию на 1 (один) год автомобиля в размере его стоимости и по добровольному страхованию гражданской ответственности.
Согласно п. 1.3 Договора за пользование кредитом ФИО1 уплачивает банку проценты по ставке 9 процентов годовых. Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из действительного числа дней в году.
В соответствии с п. 3.1 Договора использование кредита производится путем зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика в Банке в долларов США.
Пунктом 5.1 Договора предусмотрена обязанность заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссии банка в порядке и на условиях предусмотренных договором.
Согласно п. 3.3 Договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 27 календарным дням месяца равными суммами в размере 1696 долларов США начиная с Дата обезличенаг.
В соответствии с п. 5.3 Договора Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки оговоренные договором.
Пунктом 6.1 Договора предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в виде уплаты банку неустойки в размере 0,2 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
Также судом установлено и подтверждено материалами дела, что исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено Договором залога от Дата обезличена года л.д. 16-17), в соответствии с которым, приобретенный на заемные средства автомобиль у ООО «ГТР» автомобиля марки Nissan Pathfinder (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет черный, был передан Банку в качестве залога, при этом в соответствии с пунктом 2.1 Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет право совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения Банка.
В соответствии со ст. 334 ГК РФВ силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.
Залог земельных участков, предприятий, зданий, сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке. Общие правила о залоге, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ипотеке в случаях, когда настоящим Кодексом или законом об ипотеке не установлены иные правила.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В исковом заявлении представитель Банка указывает на то, что ответчиком не были внесены денежные средства по первому взносу, а автомобиль марки Nissan Pathfinder (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет черный, был отчужден ФИО0
Письмом от Дата обезличенаг. Банк уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Заемщиком исполнено не было л.д. 33).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
До настоящего времени обязательства по полному возврату кредита не выполнили, что подтверждается «выписками по счету» л.д. 34-35).
Согласно расчету, предоставленному суду представителем ЗАО «ЮниКредит Банк», основной долг ответчика составляет – 34499,41 долларов США: из которых – 33512 долларов США просроченная задолженность по основному долгу, 818,98 долларов США просроченные проценты, начисленные по текущей ставке 9% годовых на сумму основного долга, 168,43 долларов США штрафные проценты, начисленные на сумму непогашенной в срок задолженности за период с Дата обезличена года по настоящее время.
Согласно п. 1.2 договора о залоге автомобиля марки Nissan Pathfinder (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет черный стоимость Автомобиля составляет 38266 долларов США.
Поскольку ответчиками не предоставлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan Pathfinder (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет черный и установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 38266 долларов США, также подлежат удовлетворению.
Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере 10412 руб. 38 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчиков л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО1, ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 34499,41 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль автомобиля марки Nissan Pathfinder (VIN) Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, 2008 года выпуска, цвет черный принадлежащий ФИО0, путем продажи с публичных торгов с начальной ценой 38266 долларов США (по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда).
Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10412 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья: А.В.Щербакова
Решение изготовлено в окончательной форме 09 апреля 2010 года