ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/10 по иску ЗАО «Компания Розничного Кредитования» к Яковлеву А.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Яковлева А.А.. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования» денежные средства в сумме 7892 (Семь тысяч восемьсот девяносто два) доллара США 50 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Яковлева А.А..: автомобиль NISSAN Qashqai 2.0 TEKNA, VIN № <данные изъяты>, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме 31 020 (Тридцать одна тысяча двадцать) долларов США 51 цент в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
Взыскать с Яковлева А.А.. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования» расходы по уплате госпошлины в сумме 8 668 (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2010 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1636/10 по иску ЗАО «Компания Розничного Кредитования» к Яковлева А.А.. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Яковлева А.А.. с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ЗАО «Компания Розничного Кредитования» и ответчиком был заключен договор № МОС1-6739-08/07-РП купли-продажи транспортного средства с условием рассрочки части платежа. Согласно данному договору истец продал, а ответчик купил автомобиль NISSAN Qashqai 2.0 TEKNA, VIN № <данные изъяты>, 2007 года выпуска, стоимость которого составляла 31 020,51 долларов США. При заключении договора ответчиком было оплачено 50% стоимости автомобиля, на оставшуюся часть была предоставлена рассрочка на 36 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательств по договору № МОС1-6739-08/07-РП от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № МОС1-6739-08/07-РПЗ (транспортного средства), в соответствии с п. 2.3 которого в случае неисполнения ответчиком обеспеченных предметом залога обязательств истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Яковлева А.А.. нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей. Истцом направлялось в адрес ответчика требование о погашении задолженности по договору, которое ответчиком не исполнено.
В этой связи представитель истца просил взыскать с ответчика Яковлева А.А.. сумму задолженности в размере 17779,47 долларов США, государственную пошлину в размере 8668,96 рублей, а также обратить взыскание на принадлежащий Яковлева А.А.. автомобиль NISSAN Qashqai 2.0 TEKNA, VIN № <данные изъяты>, 2007 года выпуска.
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Яковлева А.А.. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что между ЗАО «Компания Розничного Кредитования» и ответчиком Яковлева А.А.. был заключен договор № МОС1-6739-08/07-РП от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства с условием рассрочки части платежа (л.д. 7-16).
Согласно пункту 1.1. этого договора истец по заявке ответчика передал ответчику в собственность транспортное средство – автомобиль NISSAN Qashqai 2.0 TEKNA, VIN № <данные изъяты>, 2007 года выпуска, в комплектации согласно спецификации, а ответчик принял этот автомобиль и обязался оплатить его с рассрочкой части платежа на условиях, предусмотренных разделом 2 договора. В соответствии с пунктом 1.3. договора стоимость автомобиля составляла 31020,51 долларов США.
Ответчик уплатил часть (50 %) стоимости автомобиля в сумме 15510,26 долларов США. Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17).
В соответствии с п. 2.4.3. договора платежи по оплате оставшейся части производятся согласно графику платежей в течение 36 месяцев не позднее 13 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
Суд установил, что Яковлева А.А.. нарушил сроки оплаты по договору, в одностороннем порядке перестал исполнять свои обязательства, что выразилось в неоднократных задержках оплаты ежемесячных платежей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в соответствии с п. 2.3. договора было направлено требование ответчику о погашении задолженности по договору в течение 5 дней с даты получения требования, которое ответчик не выполнил, в установленные сроки сумму задолженности не возвратил (л.д.61).
Доказательства, опровергающие изложенные выше обстоятельства, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ, в суд представлены не были.
Пунктом 2.5. договора установлена неустойка за неуплату очередного платежа в соответствии с графиком платежей в размере 0,5% от суммы неуплаченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пунктом 2.7. установлена штрафная неустойка в размере 0,5% от суммы неоплаченного платежа при досрочном истребовании задолженности за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что Яковлева А.А.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имел задолженность в размере 17779,47 долларов США, в том числе: основной долг в размере 6892,50 доллара США; 135,45 долларов США – неустойка по неуплате платежей по графику; штрафная неустойка в размере 10751,52 доллар США.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать с Яковлева А.А.. задолженность в размере 17779,47 долларов США, на увеличении задолженности по договору не настаивал.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить суммарный размер неустойки до 1 000,00 долларов США.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Яковлева А.А.. денежных средств являются правомерными и подлежат удовлетворению в сумме 7892,50 доллара США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № МОС1-6739-08/07-РПЗ, по условиям которого ответчик Яковлева А.А.. передал в залог ЗАО «Компания Розничного Кредитования» автомобиль NISSAN Qashqai 2.0 TEKNA, VIN № <данные изъяты>, 2007 года выпуска (л.д.53-60).
В соответствии с п. 3.6. договора залога стоимость автомобиля согласована сторонами и составляет сумму в размере 31020,51 долларов США.
Суд считает, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль NISSAN Qashqai 2.0 TEKNA, VIN № <данные изъяты>, 2007 года выпуска являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку не исполнено обеспеченное залогом обязательство.
При установлении начальной продажной цены предмета залога в размере суд учитывает, что стороны не пришли к соглашению о стоимости предмета залога на момент вынесения решения, и считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в размере стоимости, согласованной сторонами в договоре залога, а именно 31020,51 долларов США.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Яковлева А.А.. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования» расходы по уплате госпошлины в сумме 8668,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Яковлева А.А.. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования» денежные средства в сумме 7892 (Семь тысяч восемьсот девяносто два) доллара США 50 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Яковлева А.А..: автомобиль NISSAN Qashqai 2.0 TEKNA, VIN № <данные изъяты>, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену в сумме 31 020 (Тридцать одна тысяча двадцать) долларов США 51 цент в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
Взыскать с Яковлева А.А.. в пользу ЗАО «Компания Розничного Кредитования» расходы по уплате госпошлины в сумме 8 668 (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: