РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2010 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Ювхименко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1484/10 по иску КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) к Злобину В.Ю., Злобиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
УСТАНОВИЛ:
КБ «Компания Розничного Кредитования» обратился в суд к Злобину В.Ю., Злобиной Е.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и Злобиным В.Ю. был заключен кредитный договор № АК-0647/07 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец выдал Злобину В.Ю. кредит в размере 18000,00 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 9,9 % годовых, для приобретения автомобиля OPEL ZAFIRA, год выпуска 2006, VIN № <данные изъяты>. Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.4. договора производятся согласно графику погашения, указанному в приложении № к кредитному договору, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, что составило сумму 390,00 долларов США ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № АК-0647/07 от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № ЗЛ/АК-0647/07 (транспортного средства), в соответствии с п. 2.4.2 которого в случае неисполнения ответчиком обеспеченных предметом залога обязательств истец вправе обратить взыскание на предмет залога. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Злобиной Е.А. был заключен договор поручительства № ПР/АК-0647/07 в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства в соответствии с п.1.1 договора поручительства отвечать перед банком за ненадлежащее исполнение Злобиным В.Ю. своих обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и должник.
Злобин В.Ю. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
Кредитором направлялось в адрес заемщика и поручителя извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.
В этой связи представитель истца просил взыскать с ответчиков Злобина В.Ю, Злобиной Е.А. солидарно сумму задолженности в размере 31930,76 долларов США, государственную пошлину в размере 12474,09 рубля, а также обратить взыскание на принадлежащий Злобину В.Ю. автомобиль OPEL ZAFIRA, год выпуска 2006, VIN № <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Злобин В.Ю. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично.
Ответчик Злобина Е.А. в суд не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила. Суд не располагает сведениями о том, что неявка произошла по уважительной причине.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Злобиным В.Ю. был заключен кредитный договор № АК-0647/07, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 18000,00 долларов США для оплаты приобретаемого Злобина В.Ю. у ООО «Савари» автомобиля OPEL ZAFIRA, год выпуска 2006, VIN № <данные изъяты> (л.д. 32-41).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Злобиной Е.А. был заключен договор поручительства № ПР/АК-0647/07 в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства в соответствии с п.1.1 договора поручительства отвечать перед Банком за ненадлежащее исполнение Злобина В.Ю. своих обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и должник (л.д. 49-53).
Сумма кредита была переведена истцом на счет Злобина В.Ю. в размере 18 000,00 долларов США, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
В соответствии с п.п. 2.4 кредитного договора №АК-0647/07 от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9,9 процентов годовых.
В соответствии с п. 3.4. договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (кроме первого и последнего) производятся согласно графика погашения, указанного в приложении № к кредитному договору.
Злобина В.Ю. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Компания Розничного Кредитования» было направлено уведомление Злобина В.Ю., Злобиной Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № АК-0647/07 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).
Судом установлено, что ответчик Злобина В.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела задолженность в размере 31930,76 долларов США, в том числе: 11185,88 долларов США – задолженность по основному долгу; 1070,99 долларов США – задолженность по неуплаченным процентам; 19673,88 доллара США - штрафная неустойка.
В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать с Злобина В.Ю., Злобиной Е.А. солидарно задолженность в сумме 31930,76 долларов США, на увеличении задолженности по кредитному договору не настаивал.
Ответчик Злобина В.Ю. исковые требования в сумме основного долга и процентов признал.
Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки за просрочку оплаты процентов до 1000,00 долларов США.
При таких обстоятельствах с Злобина В.Ю., Злобиной Е.А. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 13256,87 долларов США.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Злобина В.Ю. был заключен договор о залоге, по условиям которого ответчик передал в залог КБ «Компания Розничного Кредитования» OPEL ZAFIRA, год выпуска 2006, VIN № <данные изъяты> (л.д. 42-48).
В соответствии с п. 1.4 договора залога № ЗЛ/АК-0647/07 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля согласована сторонами и составляет сумму в размере 21760,00 долларов США.
Согласно п.4.2 договора залога №ЗЛ/АК-0647/07 от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная стоимость предмета залога устанавливается в размере 90% от залоговой стоимости и составляет сумму 19584,00 долларов США.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество – OPEL ZAFIRA, год выпуска 2006, VIN № <данные изъяты>, установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 19584,00 долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов, являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку не исполнено обеспеченное залогом обязательство.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Злобина В.Ю., Злобиной Е.А. солидарно в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» расходы по уплате госпошлины в сумме 7321,85 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Злобина В.Ю., Злобиной Е.А. в солидарном порядке в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) денежные средства в сумме 13 256 (Тринадцать тысяч двести пятьдесят шесть) долларов США 87 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий Злобина В.Ю., автомобиль OPEL ZAFIRA, 2006 года выпуска, VIN <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в сумме 19584 (Девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) доллара США 00 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов.
Взыскать с Злобина В.Ю., Злобиной Е.А. в солидарном порядке в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 321 (Семь тысяч триста двадцать один) рубль 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: