РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063/10 по иску Иванова В.В. к ООО «Вессо-Линк Единая Пейджинговая» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами заключены договоры уступки от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями данных договоров, ответчик уступил истицу все права и обязанности, вытекающие из договора на реализацию инвестиционного проекта в части получения и оформления в собственность 3 (Трех) машиномест, расположенных этаже подвал 2 с №№ 22-3, 23-3,24-3 и квартиры: № общей площадью 160,2 кв.м., в том числе жилой площадью 111,00 кв.м. Истец свои обязательства по договорам уступки выполнил в полном объеме. Однако до настоящего времени право собственности истца на недвижимое имущество не зарегистрировано. Истец просит признать за ним право собственности на указанные объекты.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил заявление о признании иска (л.д. 58).
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход, и прекращение подлежат гос. Регистрации в ЕГРП. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека. Сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь воздаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, что между Министерством имущественных отношений Российской Федерации, Министерством внутренних дел российской Федерации и ООО «Вессо-Линк Единая Пейджинговая» был заключен договор на реализацию инвестиционного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Дополнительного соглашения № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ), предметом которого является реализация инвестиционного проекта строительства жилого комплекса «Коробейники», расположенного строительному адресу: ЦАО, район Хамовники, <адрес>, вл.1/2, стр.7-14, 16 (л.д. 7-16).
Между истцом и ответчиком заключены договоры уступки № ВЛ-ПП-УСТ/1К от ДД.ММ.ГГГГ и № ВЛ-ПП-УСТ/ЗМ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-24). В соответствии с условиями данных договоров, ответчик уступил истцу все права и обязанности, вытекающие из договора на реализацию инвестиционного проекта в части получения и оформления в собственность 3 (Трех) машиномест, расположенных этаже подвал 2 с №№ 22-3, 23-3,24-3 и квартиры: № общей площадью 160,2 кв.м., в том числе жилой площадью 111,00 кв.м.
Согласно указанным договорам, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ передать истцу документы, обходимые для регистрации права собственности истца на объекты недвижимости.
Истцом были выплачены денежные средства в соответствии с договорами уступки № ВЛ-ПП-УСТ/1К от ДД.ММ.ГГГГ и № ВЛ-ПП-УСТ/ЗМ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о взаиморасчетах (л.д. 81).
Жилой комплекс «Коробейники» был введен в эксплуатацию на основании разрешения Мосгосстройнадзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53).
Ответчик признал заявленные истцом требования о признании права собственности на объекты недвижимости, указанные в договорах уступки № ВЛ-ПП-УСТ/1К от ДД.ММ.ГГГГ и № ВЛ-ПП-УСТ/ЗМ от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. При этом суд учитывает, что в соответствии с п.4.2. Договора на реализацию инвестиционного проекта доля ответчика составляет 100% вышеуказанного жилого дома, включая и объекты, на которые заявлены истцом требования.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Иванова В.В. право собственности на объекты недвижимости, расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>:
- нежилое помещение (машино-место) № I м/м №, расположенное на этаже: подвал 2, № комнаты 70, общей площадью 14,9 кв.м;
- нежилое помещение (машино-место) № I м/м №, расположенное на этаже: подвал 2, № комнаты 71, общей площадью 15,6 кв.м;
- нежилое помещение (машино-место) № I м/м №, расположенное на этаже: подвал 2, № комнаты 72, общей площадью 15,9 кв.м;
- <адрес>, инвентарный номер 133/19 (00430238:0109), расположенную на 2 этаже. общей площадью 160,2 кв.м, в том числе жилой площадью 111,00 кв.м.
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Иванова В.В. на указанные объекты.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: