РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2010 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Сергеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1975/10 по иску КБ «Компания розничного кредитования» (ОАО) к Рахманова П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) обратился в суд к Рахманова П.С. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между истцом и Рахманова П.С. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № АК-4437/08, в соответствии с которым истец выдал Рахманова П.С. кредит в сумме 30024,82 доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 9,9 % годовых, для оплаты автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, приобретаемого у ООО «Автомобильного центра «Бенрат». Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.4. договора производятся согласно графику погашения, указанному в приложении № к кредитному договору в сумме 970,00 долларов США ежемесячно. Исполнение кредитного договора обеспечивалось залогом автомобиля по договору залога № ЗЛ/АК-4437/08 от ДД.ММ.ГГГГ. Рахманова П.С. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес заемщика уведомление о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.
В этой связи истец просил взыскать с ответчика Рахманова П.С. сумму задолженности в размере 10955,26 долларов США, государственную пошлину в размере 6583,42 рубля.
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен судом надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Рахманова П.С. был заключен кредитный договор № АК-4437/08 (л.д. 12-21), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 30024,82 доллара США для оплаты автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, приобретаемого у ООО «Автомобильного центра «Бенрат».
Сумма кредита была переведена истцом на счет ответчика № в размере 30024,82 доллара США, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
В соответствии с п.п. 2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9,9 процентов годовых.
Оплата ежемесячного платежа и уплата процентов в соответствии с п. 3.4. договора производятся согласно графику погашения, указанному в приложении № к кредитному договору в сумме 970,00 долларов США ежемесячно.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.
Исполнение кредитного договора обеспечивалось залогом автомобиля по договору залога № ЗЛ/АК-4437/08 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-28)
Ответчиком Рахманова П.С. обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-31, 34-37).
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Компания Розничного Кредитования» ответчику Рахманова П.С. было направлено уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по кредитному договору № АК-4437/08 от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11).
Судом установлено, что ответчик Рахманова П.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела задолженность в размере 10955,26 долларов США, в том числе: 2777,59 долларов США – задолженность по основному долгу; 1935,18 долларов США – задолженность по неуплаченным процентам; 6242,49 доллара США – штрафная неустойка.
В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В судебном заседании представитель истца просил взыскать с ответчика Рахманова П.С. задолженность в сумме 10955,26 долларов США, на увеличении задолженности по кредитному договору не настаивал.
Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 700,00 долларов США.
При указанных обстоятельствах с ответчика Рахманова П.С. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 5 412,77 долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Рахманова П.С. в пользу КБ «Компания Розничного Кредитования» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 4 529,49 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рахманова П.С. в пользу КБ «Компания розничного кредитования» (ОАО) денежные средства в сумме 5 412 (Пять тысяч четыреста двенадцать) долларов США 77 центов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Взыскать с Рахманова П.С. в пользу КБ «Компания розничного кредитования» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 529 (Четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: