РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2493/10 по иску КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
КБ «Ренессанс Капитал» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ФИО1 кредит в сумме 121210,00 рублей. ФИО1 нарушила условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему. Кредитором направлялось в адрес ФИО1 извещение о наступлении случая досрочного истребования кредита с требованием уплатить задолженность по кредитному договору, однако по настоящее время задолженность не погашена.
В этой связи истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 339499,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6594,99 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о явке в судебное заседание извещена судом надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 24 апреля 2006 года ФИО1 обратился к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) с Предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов (л.д. 9-10).
Банк Распоряжением (л.д. 15) от 26 апреля 2006 года открыл ФИО1 счет № и перечислил на него денежные средства в сумме 121210,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).
В соответствии с условиями заключенного договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 1,83 % в месяц.
Ответчиком обязательства по полному и своевременному внесению платежей в счет погашения основного долга и начисленных процентов исполнялись не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-29).
31 августа 2006 года ответчику ФИО1 истцом было направлено уведомление с требованием досрочного возврата задолженности по кредитному договору (л.д. 16).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 по состоянию на 18 октября 2010 года имел задолженность в размере 339499,45 рублей, в том числе: 94618,66 рублей – задолженность по основному долгу, 7636,23 рублей – остаток задолженности по комиссиям, 237244,56 рублей – штрафные проценты.
В силу ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представитель истца просил взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 339499,45 рублей, на увеличении исковых требований не настаивал.
Учитывая несоразмерность неустойки за просрочку оплаты процентов по кредиту, суд считает возможным в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить суммарный размер подлежащих взысканию штрафных процентов до 15000,00 рублей.
При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) подлежат взысканию денежные средства в сумме 117 254,89 рубля.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) расходы по уплате госпошлины в сумме 3545,10 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) денежные средства в сумме 117254 (Сто семнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 545 (Три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: