РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» августа 2010 г. г. Москва
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1873/10 по иску ФИО1 к ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя тем, что с 18.08.05г. работает в должности бухгалтера в ООО «БизнесИнвестКонсалтинг». С августа 2008г. истица находится в отпуске по беременности и родам, с 7 января 2008г. находится в отпуске по уходу за ребенком ФИО3
В нарушение требований действующего законодательства истице не были выплачены пособия по уходу за ребенком и ежемесячные компенсации в полном объеме, несмотря на подачу заявление о выплате ежемесячных компенсационных выплат 30 декабря 2008г.
Истица просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере 39277, 41 рублей, задолженность по ежемесячным компенсационным выплатам в размере 800 рублей, проценты по ст. 236 ТК РФ в размере 3158, 57 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, что подтверждается телеграммой. Сведений об уважительности причин неявки в суд и отзыва на иск представлено не было.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Поскольку местом нахождения ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» является место его государственной регистрации <адрес>, 6 и сведений о перемене места нахождения суду представлено не было, то суд считает судебное извещение доставленным и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки в суд неуважительной.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 13 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно ст. 14 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" Лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.
Судом установлено, что истица с 18.08.05г. работает в должности бухгалтера в ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» (л.д. 7).
ФИО4 является матерью ФИО3 Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 Александра, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8-9).
В период с 07.01.09г. по 26.04.10г. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком ФИО3 Александром.
Согласно справки от 23.04.09г. супруг истицы ФИО5 единовременное пособие при рождении ребенка не получал, ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком не получает.
Согласно представленного расчета за период с 07.01.09г. по 26.04.10г. истцу подлежит выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком на общую сумму 60163, 27 рублей (л.д. 2-3).
У суда нет оснований не доверять представленному расчету поскольку он произведен в соответствии с положениями ст.ст. 14, 15 ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", с учетом индексации и наличия у истицы второго ребенка.
Как установлено в судебном заседании ответчиком было выплачено 20885,86 рублей, следовательно, на день вынесения решения задолженность ответчика составляет (60163, 27 -20885,86) 39277,41 рублей.
Поскольку на день вынесения решения каких-либо сведений о погашении указанной задолженности по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком суду представлено не было, то указанные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу Постановления Правительства РФ от 03.11.1994 N 1206
"Об утверждении Порядка назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан" ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей назначаются и выплачиваются находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет матерям, состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с организациями независимо от их организационно-правовых форм.
Пунктами 12-16 Постановления предусмотрено, что заявление о назначении ежемесячных компенсационных выплат подается по месту работы (службы) для лиц, указанных в подпункте "г" пункта 11 настоящего Порядка, в орган социальной защиты населения по месту жительства. Решение о назначении ежемесячных компенсационных выплат принимается администрацией организации, руководителем воинского формирования или органа социальной защиты населения в 10-дневный срок со дня поступления документов. Ежемесячные компенсационные выплаты назначаются со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком, если обращение за ними последовало не позднее 6 месяцев со дня предоставления указанного отпуска. При обращении за назначением ежемесячных компенсационных выплат по истечении 6 месяцев со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком они назначаются и выплачиваются за истекшее время, но не более чем за 6 месяцев со дня подачи заявления о назначении этих выплат. Выплата ежемесячных компенсационных выплат осуществляется за текущий месяц в сроки, установленные для выплаты ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, заявление о выплате ежемесячных компенсационных выплат было подано ответчику 30 декабря 2008г., но до настоящего времени никаких компенсационных выплат истице выплачено не было.
В силу ст.ст. 55, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным объяснениям представителя истца, поскольку они не опровергаются материалами дела.
В силу п. 19 Постановления назначенные ежемесячные компенсационные выплаты, не полученные своевременно, выплачиваются за прошлое время в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, на каждый соответствующий период, если обращение за их получением последовало в течение трех лет со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком. Ежемесячные компенсационные выплаты, не выплаченные своевременно по вине организации, воинского формирования, органа социальной защиты населения, их назначающего и выплачивающего, выплачиваются за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Поскольку на день вынесения решения каких-либо сведений о выплате истицы ежемесячных компенсационных выплат суду представлено не было, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ежемесячным компенсационным выплатам за период с января 2009г. по апрель 2010г. в размере (16 х 50) 800 рублей.
Взысканию с ответчика также подлежат проценты в соответствии со ст.236 ТК РФ, согласно которой при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно представленного истцом расчета размер процентов предусмотренных ст. 236 ТК РФ и подлежащих взысканию с ответчика составляет 3158, 57 рублей (л.д. 4).
У суда нет оснований не доверять указанному расчету, поскольку он соответствует положениям ст. 236 ТК РФ, и составлен с учетом 1/300 ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ.
Поскольку ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался, то суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и взыскании суммы задолженности в пользу истца.
В связи с невыплатой истице в полном объеме ежемесячного пособия по уходу за ребенком и ежемесячных компенсационных выплат на основании ст. 237 ТК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде оплаты услуг юридических услуг в размере 5000 рублей (л.д. 12), государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере 39277 (тридцать девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным компенсационным выплатам в размере 800 (восемьсот) рублей.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 проценты по ст. 236 ТК РФ в размере 3158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 57 копеек.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в доход государства 1797 (Одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» августа 2010 г. <адрес>
Судья Хамовнического районного суда <адрес> Бугынин Г.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячному пособию по уходу за ребенком в размере 39277 (тридцать девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 41 копейка.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным компенсационным выплатам в размере 800 (восемьсот) рублей.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 проценты по ст. 236 ТК РФ в размере 3158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 57 копеек.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «БизнесИнвестКонсалтинг» в доход государства 1797 (Одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: