о взыскании денежных средств

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» октября 2010 г. г. Москва

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2585/10 по иску Хамовнического межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО1 к ООО «Дирекция Строящихся Объектов «Нефтегазстрой» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Хамовнический межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд в интересах ФИО1 мотивируя тем, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДСО Нефтегазстрой». После расторжения трудового договора и увольнения ФИО1 окончательный расчет ответчиком произведен не был и перед ФИО1 имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 105254, 95 рублей.

Представитель Хамовнической межрайонной прокуроры г. Москвы представляющий интересы ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд и отзыва на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав представителя Хамовнической межрайонной прокуроры г. Москвы, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.56 Трудового Кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ДСО Нефтегазстрой» в период с 11.06.09г. до 23.07.10г. (л.д. 7-9). Трудовые отношения между сторонами были расторгнуты на основании ст. 77 ТК РФ (л.д. 9).

Согласно материалам дела в период работы ответчиком была начислена заработная плата ФИО1 в размере 105254, 95 рублей, выплата которой в нарушение ст. 140 ТК РФ произведена не была (л.д. 6). Сведений о погашении указанной задолженности на день вынесения решения суду не представлено.

Поскольку ответчик письменных возражений на иск не представил, предусмотренными законом правами по предоставлению доказательств не воспользовался, то суд приходит к выводу о правомерности исковых требований и взыскании указанной суммы задолженности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Дирекция Строящихся Объектов «Нефтегазстрой» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 105254 (Сто пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Взыскать с ООО «Дирекция Строящихся Объектов «Нефтегазстрой» в доход государства 3305 (Три тысячи триста пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья: