РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 23 июля 2010 года
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/2010 по иску МИФНС РФ №6 по Брянской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что у ответчика являющегося собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу <адрес> имеется задолженность по оплате налога на имущество.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога за имущество в размере 155123, 05 рублей, пени в размере 2317,82 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Уважительных причин неявки в суд представлено не было. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что задолженности по уплате налога на имущество нет, налог был уплачен еще в 2009г. через Сбербанк. Ответчик неоднократно обращался в МИФНС РФ № по Брянской области и показывал им квитанции об оплате вышеуказанного налога, представители подтверждали правильность реквизитов платежных документов и размер уплаченных денежных средств, однако по неизвестным причинам ответчик все еще числится в качестве должника. Просил в удовлетворении иска отказать.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Судом установлено, что объектом налогообложения является недвижимость, принадлежащая ответчику по адресу <адрес>, что в судебном заседании не оспаривалось (л.д. 2-3).
Из требований об уплате налога и налоговых уведомлений следует, что налог на имущество физических лиц за 2009г. начисленный ответчику и подлежащий уплате до октября 2009г. составляет (82172, 44 + 72950, 61) 155123,05 рублей (л.д. 6-12).
Согласно квитанциям 11327178 и 11327179 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уплачен вышеуказанный налог за 2009г. в размере (82172, 44 + 72950, 61) 155123,05 рублей по реквизитам МИФНС РФ № по Брянской области.
Поскольку судом установлено, что обязательства по уплате налога на имущество за 2009г. в размере 155123,05 рублей были выполнены ответчиком в полном объеме и в установленные сроки, то оснований для взыскания налога и пени у суда не имеется.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований МИФНС РФ № по Брянской области к ФИО1 о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья Бугынин Г.Г