ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 21 сентября 2010 года
Хамовнический районный суд г. Москвы в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/10 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Брянской области к ФИО1 о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, мотивируя свое обращение тем, что ответчик является собственником литейно-монтажного цеха и реммастерской, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка (кадастровый номер 32 : 08 : 340244 : 66) расположенного по адресу: <адрес>.
В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009г. и земельного налога за 2-ю половину 2008г., включая авансовый платеж за 2009г., которая в полном объеме погашена не была.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 70096, 16 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 9871, 02 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 30432, 93 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 4207, 42 рублей (л.д. 13).
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Сведений об уважительности причин неявки в суд и возражений на иск представлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Статьей 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 1 Закона РФ «О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ» от 09.12.1991г. №2003-1 Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ» от 09.12.1991г. №2003-1 объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Налоговые ставки определены ст. 3 Закона РФ «О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ» от 09.12.1991г. №2003-1.
В соответствии с порядком, установленным ст. 85 НК РФ и ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 Закона РФ «О НАЛОГАХ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ» суммы налога на имущество, подлежащего уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации, осуществляющих оценку строений, помещений и сооружений в РФ.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Судом установлено, что ответчик являлся собственником литейно-монтажного цеха и реммастерской, расположенных по адресу: <адрес> земельного участка (кадастровый номер 32 : 08 : 340244 : 66) расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Таким образом ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога до 09.09.09г..
Уплата налога на имущество физических лиц, согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», производится налогоплательщиками в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объектов налогообложения в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. По желанию плательщика налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты, т.е. не позднее 15 сентября.
Ст. 45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ст. 69 НК РФ признает требованием об уплате налога направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой
Как установлено в судебном заседании ответчику был начислен налог на имущество за 2009г. и земельный налог за 2-ю половину 2008г., включая авансовый платеж за 2009 в размере 136827, 17 рублей (л.д. 9-10).
Из материалов дела следует, что налогоплательщику на основании сведений о зарегистрированном на него недвижимом имуществе и земельном участке было направлено налоговое требование № (л.д. 3-5).
Ответа на данное требование от ответчика не поступило, задолженность по уплате начисленного налога в полном объеме погашена не была, в связи с чем была начислена пеня.
Согласно расчета, составленного истцом задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц составила 70096, 16 рублей, пеня за несвоевременную уплату налога составила 9871, 02 рублей, задолженность по земельному налогу за 2-ю половину 2008г., включая авансовый платеж за 2009г. составила 30432, 93 рублей, пеня за несвоевременную уплату налога составила 4207, 42 рублей (л.д. 6, 9-10, 13).
У суда нет оснований не доверять вышеуказанному расчету, поскольку он составлен в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ с учетом примененного коэффициента и уплаченных ответчиком денежных средств.
Судом установлено, что до настоящего времени обязанности по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога ответчиком не исполнены, задолженность по оплате указанного налога в полном объеме ответчиком не погашена.
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Брянской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 70096 (семьдесят тысяч девяносто шесть) рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 9871 (девять тысяч восемьсот семьдесят один) рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Брянской области задолженность по уплате земельного налога в размере 30432 (тридцать тысяч четыреста тридцать два) рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату налога в размере 4207 (четыре тысячи двести семь) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3492 (Три тысячи четыреста девяносто два) рубля 14 копеек.
Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья:
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 21 сентября 2010 года
Хамовнический районный суд г. Москвы в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/10 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Брянской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Брянской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 70096 (семьдесят тысяч девяносто шесть) рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату налога в размере 9871 (девять тысяч восемьсот семьдесят один) рублей 02 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Брянской области задолженность по уплате земельного налога в размере 30432 (тридцать тысяч четыреста тридцать два) рублей 93 копейки, пени за несвоевременную уплату налога в размере 4207 (четыре тысячи двести семь) рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3492 (Три тысячи четыреста девяносто два) рубля 14 копеек.
Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: