РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре Несновой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2582/10 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ответчиком обязательство по возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме 445692,00 рубля, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14163,10 рубля.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые просили удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (л.д. 5), согласно которого ответчик получил 445692,00 рубля сроком на 1,5 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев доводы ответчика, отрицавшего получения денежных средств по указанному договору займа, а также о мнимости сделки, суд находит их не состоятельными.
При буквальном толковании содержания п. 2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил денежные средства при подписании договора.
То обстоятельство, что ответчик являлся займодавцем по другому договору займа не исключает возникновения у него обязанности по возврату истцу денежных средств, полученных по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ При этом ответчиком не представлено суду доказательств того, что денежные средства были возвращены истцу.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в связи с чем требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд установил, что сумма займа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 445692,00 рубля.
Суд полагает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с требованиями истца) подлежат начислению проценты за уклонение от возврата суммы займа, что составляет 14008,35 рублей: 445692,00 * 7,75% / 360 * 146, где 7,75% - ставка банковского процента на день вынесения решения.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 459700,35 рублей.
Согласно ст.ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7798,55 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000,00 рублей, а всего судебные расходы в сумме 47798,55 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 459 700 (Четыреста пятьдесят девять тысяч семьсот) рублей 35 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 47 798 (Сорок семь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: