о признании права собственности на квартиру и машиноместо,



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе федеральной судьи Ефимовой И.Е., при секретаре Кружилиной Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2—1250/10 по иску ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности на квартиру и машиноместо,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО8 о признании за ней права собственности на квартиру и машиноместо.

Представители истицы — ФИО3 и ФИО4, действующие по доверенности, в судебное заседание явились. Исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО9 был заключен договор инвестирования №А-02/02, в соответствии с которым ФИО5 принял на себя обязательство произвести инвестиционные вложения в строительство жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, вл. 2, в части стоимости <адрес> машиноместа № (нижний уровень), а ответчик обязался осуществить строительство объекта в целом, сдать его в эксплуатацию в декабре 2006 г. и передать в собственность ФИО5 <адрес> общей площадью 200,0 кв.м., расположенную на 11 этаже, и названное выше машиноместо в подземном гараже-стоянке (п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 5.1., 5.3. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора инвестирования площадь квартиры является проектной и подлежит уточнению после натурных обмеров БТИ.

Согласно пункту 3.1. договора инвестирования стоимость квартиры составляет 3600000,00 рублей; стоимость машиноместа — 143 800,00 рублей.

Обязательства по инвестированию (финансированию) строительства объекта выполнены ФИО5 в полном объеме и в установленный договором срок, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 743 800 руб. 00 коп.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор переуступки права требования №А-02/02-1, в соответствии с которым ФИО5 уступил свое право требования по договору инвестирования №А-02/02 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В соответствии с пунктом 2.1. этого договора стоимость уступки права (требования) составляет 3 743 800,00 рублей.

Истица на условиях, предусмотренных названным договором, оплатила ФИО5 причитающуюся ему сумму, в удостоверение чего между сторонами составлен и подписан передаточный акт к договору переуступки №А-02/02-1 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору инвестирования в корреспонденции с договором переуступки права требования №А-02/02-1 от ДД.ММ.ГГГГ после инвентаризации БТИ <адрес> (по проекту) присвоен порядковый номер 35, общая площадь составила 193,4 кв.м. (без учета площади летних помещений), в т.ч. жилая — 144,5 кв.м., вспомогательная — 48,9 кв.м., площадь лоджий — 4,4 кв.м., квартира состоит из одной жилой комнаты; машиноместу № (по проекту) присвоен порядковый номер 21 общая площадь — 15,9 кв.м., расположено в цокольном этаже жилого здания.

В соответствии с заключением Москомархитектуры жилому дому (строительный адрес: <адрес>, 2-й <адрес>, вл. 2) присвоен милицейский адрес: <адрес>, Саввинская наб., <адрес>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приёмки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ стороны подтвердили выполнение истицей инвестиционных обязательств по договору инвестирования в полном объеме.

После завершения строительства жилого дома Комитет государственного строительного надзора <адрес> распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-Р утвердил заключение от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии построенного жилого дома требованиям технических регламентов и проектной документации, а ДД.ММ.ГГГГ выдал разрешение на ввод его в эксплуатацию.

Во исполнение условий договора ответчик передал истице квартиру и машиноместо на основании акта приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Истица производит оплату расходов по техническому обслуживанию жилого дома и коммунальных услуг соразмерно площади квартиры и доли площади общественного пользования, а также оплачивает счета за содержание и обслуживание машиноместа.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5.4. договора инвестирования ответчик обязан был в срок до ноября 2007 г. предоставить в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> документы для регистрации права собственности истицы на квартиру и машиноместо, однако до настоящего времени это обязательство им не выполнено. Отсутствие формальных доказательств права собственности на недвижимое имущество, т.е. отсутствие регистрации права собственности истицы на квартиру и машиноместо, лишает истицу возможности осуществлять предусмотренные ст. 209 ГК РФ правомочия собственника в полной мере.

Отношения, возникающие на основе договора инвестирования, являются обязательственными правоотношениями, которые в соответствии со ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов.

Истица, ссылаясь на нормы статей 12, 209, 210, 218, 219, 309 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на <адрес> машиноместо № цокольного этажа по адресу: <адрес>, Саввинская наб., <адрес>.

Ответчик — ФИО10 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ФИО11

Третье лицо — представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Третье лицо — представитель Ликвидационной комиссии ГУП <адрес> «Московский таксомоторный транспорт» в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо — ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, подтвердил, что со стороны ФИО1 все обязательства, касающиеся оплаты по договору переуступки права требования №А-02/02-1 от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены, просил суд рассмотреть гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО12 в его отсутствие.

Выслушав мнение и доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности, путем признания права.

В силу ст. 130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Статья 131 п. 1 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено следующее.

Строительство жилого дома по адресу: <адрес>, Саввинская наб., <адрес> (строительный адрес: <адрес>, 2-й <адрес>, вл. 2) осуществляется ФИО13 на основании Распоряжения Правительства Москвы №-РП от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в пользование земельного участка во вл. 2 по 2-му <адрес> ГУП <адрес> «Московский таксомоторный транспорт» под строительство жилого дома», Инвестиционного контракта №-инв от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома по адресу: 2-й <адрес>, вл. 2, заключенного между ГУП <адрес> «Московский таксомоторный транспорт» и ООО «Инжстройцентр-Н».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО14 был заключен договор инвестирования №А-02/02, в соответствии с которым ФИО5 принял на себя обязательство произвести инвестиционные вложения в строительство жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, вл. 2, в части стоимости <адрес> машиноместа № (нижний уровень), а ответчик обязался осуществить строительство объекта в целом, сдать его в эксплуатацию в декабре 2006 г. и передать в собственность ФИО5 вышеназванные квартиру и машиноместо в подземном гараже-стоянке.

По условиям заключенного договора инвестирования стоимость квартиры - 3600000 (три миллиона шестьсот тысяч) рублей; стоимость машиноместа - 143 800 (сто сорок три тысячи восемьсот) рублей.

Согласно пункту 6.1. договора ФИО5 обязался уплатить в пользу ФИО15 денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение условий договора инвестирования №А-02/02 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 своевременно и в полном объеме оплатил ФИО16 денежные средства, предусмотренные договором, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 743 800 рублей 00 копеек.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор переуступки права требования №А-02/02-1, в соответствии с которым ФИО5 уступил свое право требования по договору инвестирования №А-02/02 от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру и машиноместо ФИО1

В соответствии с пунктом 2.1. договора стоимость уступки права (требования) составляет 3 743 800 рублей.

ФИО1 исполнила свои финансовые обязательства перед ФИО5, в удостоверение чего между сторонами подписан передаточный акт к договору переуступки права требования №А-02/02-1 от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с окончанием строительных работ на объекте по строительному адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, вл. 2, жилому дому присвоен милицейский адрес: <адрес>, Саввинская наб., <адрес> (распоряжение префекта ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении адреса объекта нового строительства — Саввинская наб., <адрес>»).

Комитет государственного строительного надзора <адрес> распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-Р утвердил заключение от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии жилого дома требованиям технических регламентов и проектной документации, а ДД.ММ.ГГГГ выдал разрешение № на ввод его в эксплуатацию (рег. №-ГК/3.7.2.001593 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приемки-передачи ответчик передал ФИО1 следующие объекты недвижимого имущества по адресу: <адрес>, Саввинская наб., <адрес>: однокомнатную <адрес> общей фактической площадью 197,8 кв.м., этаж 11; машиноместо № общей площадью 15,9 кв.м., этаж цоколь.

Услуги по управлению (эксплуатации) жилого дома, в т.ч. внутренних помещений и прилегающей территории, расположенного по адресу: <адрес> оказывает управляющая компания ФИО18

Из представленной ФИО1 справки б/н от ДД.ММ.ГГГГ от эксплуатирующей организации ООО «Инженерный центр Надежность» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности за жилищные и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, Саввинская наб. <адрес> нет, долгов по оплате за техническое обслуживание машиноместа № цокольного этажа нет.

В соответствии с пунктом 5.4. договора инвестирования ответчик обязан был в срок до ноября 2007 г. предоставить в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> документы для регистрации права собственности истицы на квартиру и машиноместо, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору в этой части не исполнил.

В ответ на запрос (вх. БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес суда поступили ксерокопии поэтажных планов и экспликаций на запрашиваемые объекты недвижимости по адресу: <адрес>, Саввинская наб., <адрес>: <адрес>, машиноместо № цокольного этажа. Согласно технической документации Центрального ТБТИ <адрес> доме по адресу: <адрес>, Саввинская наб., <адрес> имеет общую площадь 193,4 кв.м. (без учета площади лоджий, балконов и прочих летних помещений), в том числе жилую — 144,5 кв.м., вспомогательную — 48,9 кв.м., лоджии площадью — 4,4 кв.м.; машиноместо № цокольного этажа имеет следующие ориентиры — помещение №I, машиноместо №, тип: гаражи, этаж ц, комната №, машиноместо общей площадью 15,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Саввинская наб., <адрес>.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь правопреемником по договору инвестирования №А-02/02 от ДД.ММ.ГГГГ по строительству жилого дома по строительному адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, вл. 2, выполнила обязательства соинвестора в полном объеме, в связи с чем суд признает за ней право собственности на следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>, Саввинская наб., <адрес>: однокомнатную <адрес> общей площадью 193,4 кв.м. (без учета площади лоджий, балконов и прочих летних помещений) с лоджиями площадью — 4,4 кв.м.; машиноместо № (этаж ц) общей площадью 15,9 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, этаж 11, общей площадью 193,4 кв.м. (без учета площади лоджий, балконов и прочих летних помещений), в том числе жилой площадью — 144,5 кв.м., вспомогательной площадью — 48,9 кв.м. с лоджиями площадью — 4,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Саввинская набережная, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо № цокольного этажа — помещение №I, машиноместо №, тип: гаражи, этаж ц, комната №, машиноместо общей площадью 15,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Саввинская набережная, <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество, состоящее из <адрес> машиноместа № (этаж ц), расположенных по адресу: <адрес>, Саввинская набережная, <адрес>, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и регистрации записи о праве собственности на указанные объекты.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья