ХАМОВНИЧЕСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
г. Москва, 7-й Ростовский переулок, д. 21
____________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 29 ноября 2010 года
Федеральный судья Хамовнического районного суда г. Москвы Кананович И.В., рассмотрев административное дело № 5-240/10 в отношении ООО КБ ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебное заседание защитники ООО КБ ФИО4 явились, вину организации в свершении административного правонарушения признали.
Представитель ФИО5 Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве явился.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, понятны.
Ходатайств и отводов нет.
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2010 года Государственный инспектор ФИО6 Управления по ЦАО ГУ МЧС России по г. Москве на основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ составил протокол об административном правонарушении № в отношении ООО КБ «Адмиралтейский».
Как следует из протокола при эксплуатации помещений, расположенных по адресу: <адрес> ООО КБ ФИО7 нарушило требования пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), зарегистрированные в Минюсте РФ 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838, а именно: Не все помещения банка оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.3 ППБ 01-03; НПБ 110-03 табл.3 П.38); Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (п.96, п.98 ППБ 01-03); в помещении диспетчерского пункта (пожарного поста) не вывешена инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) пожарной автоматики. Диспетчерский пункт (пожарный пост) должен быть обеспечен исправными электрическими фонарями (не менее 3 шт.) (п.97 ППБ 01-03); не проводятся практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников (не реже одного раза в полугодие) (п.16, п.3 ППБ 01-03; п. 6.16 МГСН 4.10-97); Пути эвакуации банка оборудованы стеклянными дверьми (п.53 ППБ 01-03); Двери запасных эвакуационных выходов, отделяющие лестничные клетки от поэтажных коридоров выполнены из стекла и не оборудованы устройствами для самозакрывания (доводчиками) и уплотнителями в притворах (п.53, п.3 ППБ 01-03; п.6.18* СПиП 21-01-97*); Под лестничной клеткой 1-го этажа устроена комната для персонала банка (п.40 ППБ 0103); Наружные пожарные лестницы здания не содержатся в исправном состоянии и не подвергаются I эксплуатационным испытаниям (не реже одного раза в пять лет) (п.41 ППБ 01-03); Допущена отделка путей эвакуации горючими материалами (п.53 ППБ 01-03); Пути эвакуации оборудованы порогами (п.53, п.3 ППБ 01-03; п.6.28; СНиП 21-01-97); Оконные проемы банка 1-го этажа оборудованы глухими металлическими решетками (п. 40 ППБ 01-03); Лестничный марш, сообщающий мансардный этаж со 2-ым этажом выполнен криволинейным в плане (п.3 ППБ 01-03; п.6.28 СНиП 21-01-97); Лестничный марш, сообщающий мансардный этаж со 2-ым этажом, выполнен с нарушением требуемого предела огнестойкости R45 (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п 5.18*); при эксплуатации эвакуационных путей и выходов должно быть обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в то числе по количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей выходов) (п.51 ППБ 01-03); Помещения кладовых ценностей банка (хранилище) не оборудованы автоматической установкой газового пожаротушения (п.3 ППБ 01-03; п.6.26 МГСН 4.10-97); Помещения кладовых ценностей банка (хранилище) не оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляцией, для удаления продуктов горения при пожаре (п.3 ППБ 01-03; i; п. 6.17, 6.18 МГСН 4.10-97); 2 и мансардный этажи банка не оборудованы вторым эвакуационным выходами (п.3 ППБ 01-03; П. 6.13* СНиП 21-01-97*); Из подвального этажа не предусмотрен, обособленный выход, непосредственно наружу (п.3 ППБ 01-03; п.6.9 СНиП 21-01-97); Лестница, предусмотренная для сообщения подвального этажа и первого, не отделена перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре (п.3 01-03; П.6.28; n.7.23 СНиП 21-01-97); На фасаде здания не установлен светоуказатель ближайшего пожарного гидранта с подключением его к сети уличного освещения (п.90 ППБ 01-03; п. 2.9 ВСН 59-8); не все пути эвакуации оборудованы объемными самосветящимися знаками ножа безопасности с автономным пита питанием (п.51, п.61 ППБ 01-03); на путях эвакуации размещена мебель и другое оборудование (п.53 ППБ 01-03); Под лестничным маршем, сообщающий мансардный этаж со 2-ым этажом, допущено храпение различного материала (п. 40 ППБ 01-03); Аварийные выходы, предусмотренные на этажах через окна, не оборудованы лестницей в помещении (п.3 ППБ 01-03, п.6.20* СНиП 21-01-97*).
ООО КБ ФИО8 находящееся по адресу: № <адрес>, <адрес> зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС № по г. Москве.
Помещения, расположенные по адресу: № <адрес> используются ООО КБ ФИО9 на основании договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 статьи 20.4. КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
В судебном заседании защитники ООО КБ ФИО10 вину признали, пояснив, что все указанные нарушения имелись на момент проверки, но уже приняты меры по их устранению.
Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ООО КБ ФИО11 по использованию помещений, расположенных по адресу: № <адрес>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, что подтверждается актом проверки № от 25.11.2010г., фототаблицей, протоколом № об административном правонарушении от 25.11.2010г.
Судом установлено, что вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения и оповещения о пожаре, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
При указанных обстоятельствах, учитывая принятые меры по устранению нарушений, суд считает необходимым применить санкцию в виде административного штрафа в сумме 20000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО КБ ФИО12 находящееся по адресу: № <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по г. Москве (для ГУ МЧС России по г. Москве)), №, Отделение ФИО13 Банка России <адрес>, №..
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.
Судья: