признании права собственности в порядке наследования,



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года Хамовнический районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Канановича И.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3120/10 по иску ФИО1 к Департамент жилищной политики и жилищного фонда <адрес> признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являясь наследником по закону к имуществу ФИО2 фактически принял наследство после ее смерти, однако не оформила свои права. Истец просит признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Представитель Департамента жилищного фонда и жилищной политики <адрес> не явился, уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект <адрес>.

Указанная квартира находилась в общей долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО1 по 1/3 доле у каждого, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5-7).

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит доля в праве собственности на спорную квартиру.

Как следует из выписки из единого жилищного документа № (л.д. 10-11) ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2 (л.д. 8, 22), с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного суду доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли подтверждения обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Данный вывод основан на том, что истец вступил во владение или в управление наследственным имуществом – долей в спорной квартире, в связи с чем принял наследство по закону после ФИО2, состоящее в том числе из 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект. 48/22, <адрес>. Доказательств обратного не представлено. Кроме того суд учитывает, что истец нес расходы по оплате налогов на имущество в том числе за спорную долю (л.д. 13-21).

При указанных обстоятельствах требование истца о признании право собственности истца на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект. 48/22, <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Комсомольский проспект <адрес>, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 на указанный объект.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский городской суд.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200